看過神話故事的人應該都聽說過鳳凰浴火重生的故事，對於“鷹的重生”，可能有很多人就不是很瞭解，其實這只不過是一個勵志故事，說得通俗一點就是雞湯文。
這個故事大概是這樣的，鷹是這個世界上最長壽的鳥類，一生的年齡可長達70歲，但當它們長到40歲的時候，爪子就已經開始老化，喙也會長得又長又彎，翅膀上的羽毛也會變得又硬又沉重，使老鷹飛翔的時候感覺到非常吃力。
這時候老鷹一般只有兩種選擇，要麼就是這樣等待死去，要麼就是選擇重整後再生。如果選擇後者就是要經歷非常痛苦的一個過程，老鷹首先要努力地飛到山頂，然後在懸崖築巢，並且在那裡度過了艱難的150天，大約也就是5個月。
老鷹首先要將它的喙利用山頂上的岩石磨掉，然後長出新的喙來；再利用會一根一根地將它的指甲拔掉；等到新的指甲長出來的時候，再將硬化的羽毛一片一片的拔掉，最後等待新的羽毛長出來，就可以重新翱翔於天空，走完剩下30年的生命歷程。
網上的反駁到底對不對？
我看了網上一些自媒體創作者對於這個問題的分析，他們之所以認為這個故事是假的，主要有以下兩個方面的原因：
第一，鳥類的喙是與頭骨連線在一起的，如果將喙磨掉，就相當於將它的下巴磨掉，這樣的做法只會自取滅亡。可以想象一下，頭骨的一部分都被磨斷了，還有可能會長出來嗎？人們也發現自然界中的丹頂鶴為了爭取配偶，最終因為打鬥而折斷了喙，所以它們連吃東西的能力都沒有了，又還如何生存下去呢？結果是動物保護者幫它們安裝了一個鈦合金的喙，這個丹頂鶴才避免餓死的命運。
第二，老鷹是屬於恆溫動物，如果它們在5個月的時間內不吃東西，肯定就會被餓死。
他們的這些理由都有點道理，但我覺得他們分析得並不完全正確。雖然鳥類的喙的確是與頭骨連線在一起的，但這個故事中所說的將喙磨掉，並不是像丹頂鶴那樣直接將喙打斷，而是將會表面上的那一層老化的角質層磨掉。
如果直接捉一隻老鷹來看，可能有很多人都無法滿足這個條件，但我們可以看另外的一種鳥類。例如雞，就是我們常見的家禽，它其實也是一種鳥類，身體結構有很多都是與老鷹相似的，所以我們如果可以瞭解雞的身體結構，基本上也能對老鷹的身體結構有所瞭解。
我們只要看過殺雞的情景，基本上就能對鳥類的喙有所瞭解，因為雞經過開水燙過之後，它喙上的那一層角質層，基本上就已經開始與喙分離，只要人們用力一捏，就可以將角質層從喙上拔下來，所剩下的那個才是真正與頭骨連線在一起的喙。
剩下的喙還是比較完整的，所以我可以斷定，這個故事中老鷹將會磨掉，主要也就是將老化的那個角質層磨掉。其實我們也可以想象一下，這些動物也並非是很愚蠢，又怎麼可能會傻得要將自己吃飯的傢伙折斷呢？
對於第二個理由，看起來的確很充分，但實際上這個也並不是完全正確。因為老鷹也會儲存食物的，而且儲存食物的方式通常也有兩種，第一種就是直接將食物吞掉，相當於將食物儲存在胃裡，等到它們已經餓了的時候，就會像孫悟空那樣將食物吐出來，然後再慢慢地品嚐。
由於鷹的胃裡擁有很強的胃酸，這種儲存食物的方式通常都是鷹用來哺育幼雛，因為這些食物經過老鷹的胃酸消化之後，就更加容易被小鷹吸收。第二種方法則是儲存一些植物的種子，通常都是一些堅果類的食物，可以儲存的時間相對比較長都不會變質，而且它們收藏的方式通常都是放在一些樹縫或者石頭縫裡面，一般都比較隱蔽，不容易被其他動物發現。所以老鷹就可以利用已經儲存好的食物，度過艱難的5個月。
至於鳥類脫羽毛這件事，都是它們常見的行為，有一些鳥類在繁殖的時候，就有可能會將羽毛脫落下來，所以它們築巢的時候，也有可能會利用自己的羽毛作為材料。所以，老鷹將自己身上比較堅硬而且又很重的羽毛拔掉也是有可能的。
但這個過程應該不會一蹴而就，可以想象一下長長的5個月，鳥類的身上要是在某一段時間內沒有了羽毛，對於它們也是非常危險的。因為鳥類的體溫通常都是非常高，一般可以達到40℃左右，主要就是羽毛起到保溫的作用，如果一下子將大部分的羽毛拔掉，體溫下降就會非常快，而且它們還是生活在山頂上，氣溫一般會比地面更低，風也更大，這些因素都會加速它們的體溫下降，即使它們儲存了食物，也很難生存下來。
所以我認為老鷹在磨掉喙的角質層，以及拔掉指甲還有拔掉羽毛，這些過程都是同時進行的，只不過進行得非常緩慢，總的過程需要5個月的時間，才能最終完成。
“鷹的重生”到底是不是真的？
對於這樣的一個勵志故事，有很多人都是持有懷疑態度的，然後找來了英文版本，發現這個故事的英文原題目是“rebirth of the engle”，所以“鷹的重生”這個翻譯本身就是一種錯誤，因為“engle”準確的翻譯應該是“白頭海雕”，是美國的國鳥。
對於上面這種分析，如果換做是雕，那麼是不是真實的呢？其實雕也是一種鳥類，它們也會有上面的行為，所以就這些行為來說，可信度還是比較高的。
不過我還是認為這個故事是編的，因為人類發現野生的白頭海雕最長的壽命為21年11個月；即使是在人工馴養的條件下，可以提供更好的生存環境，白頭海雕最多也是活到48歲，根本就沒有故事中所說的70歲，所以這個故事就是假的。
可以說編這個故事的人真的很厲害，他非常瞭解鳥類的特點以及一些生活習性，然後才能編出這麼好的故事。最後又故意留下一個破綻，從壽命上就可以很容易區分出來，相比之下，我們這個社會編故事的人也非常多，而且看起來也是比較真實的，就好像真的一樣。
這一次的內容就到這裡，如果你喜歡的話，就請大大地點一個贊吧！
綜上所述，“鷹的故事”其實是人們翻譯的一個錯誤，真正的主角應該是白頭海雕，不過裡面關於鳥類會磨喙，同時會拔指甲，還有拔掉身上的羽毛，這些行為都是鳥類有的，所以看起來是比較真實的。
但問題就出在白頭海雕的壽命上，因為鳥類根本就無法活到70歲，不過就一個故事來說，裡面擁有很多真實的內容，但也有一些虛構的內容，就是一個不錯的故事了。你是怎麼看的呢？