你知道嗎？

人類其實，並不比毛毛蟲更聰明。

真的。

你嘲笑過毛毛蟲，對吧，那些排隊的毛毛蟲，一旦領頭的出現失誤，就會形成一個死亡漩渦，所有的毛毛蟲圍成一個圈不停地走下去，一直活活累死。

怎麼就這麼死板呢，怎麼不知道變通呢？

可是你有沒有仔細想過，我們也一樣啊。

看過世界盃吧，各種誤判。

馬拉多納的上帝之手，法比亞諾手球被無視，蘭帕德明明進球被判無效，但是不管怎麼誤判，都必須得遵守判決，哪怕裁判收了錢，吹了黑哨，也必須遵守，比賽結果不能更改。

裁判有問題，事後處理，但是比賽結果，維持原判。

更離奇的是，哪怕裁判發現自己誤判了，但只要重新開球了，不好意思，也改不了。

為什麼明明手球啊，明明過線了啊，明明裁判說自己判錯了，也不能改，為什麼這麼死板呢？

如果你覺得毛毛蟲可笑，請你解釋一下世界盃。

為什麼我們進化了幾千年，最終的規則也並不比毛毛蟲好多少？

為什麼？

如果你覺得不合理，那是你沒有看懂規則的真正要義。

任何規則的第一要義，從來不是追求公平。

再說一遍，任何規則的第一要義，從來不是追求公平。

規則的終極目的，是確定裁決權。

規則真正追求的，是減少糾紛減少內耗，至於誤差，並沒有那麼重要。

明白了這個，你再看一切規則，都會豁然開朗。

為什麼要聽裁判的，因為界定的成本無限高。

有人說手球，有人說沒有手球，有人說過線，有人說沒有過線，那兩撥人要不要一直辯論下去。

誰也說服不了誰，那比賽要不要先停下來？

如果停下來還是解決不了，要不要繼續停下去？

要停多久？十分鐘，一小時，還是三小時？

如果三個小時解決不了，要不要三天？

如果一方一直不滿意，要不要一直討論下去。

沒有了裁決權，糾紛就會無休無止，內耗會大到一直把比賽拖垮。

公平是有代價的，這個代價有可能高到讓公平本身毫無意義。

如果所有的糾紛都要無休無止討論下去，最終的結果就是系統崩潰。

用未來的眼光看過去，任何人都不能保證自己現在 100%的準確，如果裁判發現可以改，過幾天發現又可以改，過幾天又發現又可以改，那比賽本身有什麼意義？

為對錯畫上句號，比對錯本身，重要一萬倍。

再說一遍：為對錯畫上句號，比對錯本身，重要一萬倍。

所謂的公平是一個手段，不是目的。

為什麼要公平？是為了輔助裁決權。

無論是過程公平還是結果公平，都是為了建立共識，減少內耗，讓規則持續執行，讓裁決更有權威性，這才是公平的目的。

從來沒有為了公平而公平。

明白了這個，你再看球場，所謂的糾紛，本質是公平和裁決權出現衝突。

那到底是要公平還是要裁決權呢？

答案是：要裁決權。

手球就手球了，誤判就誤判了，不重要。

誤判了，你也必須遵守，這個，才重要。

很多看似的不合理，一旦明白本質，就會豁然開朗。