最近這幾輪的中超聯賽，裁判的執法再次成為了焦點，那邊艾堃因為在上海德比中取消楊旭扳平球仍在被足協內部停賽，這邊又有一位主裁判出現了嚴重的誤判，而且還是一位國際級裁判，而且還是近5輪比賽中第2次出現錯漏判，不得不說，裁判的執法能力令人擔憂。

這位主裁判就是32歲的國際級裁判金京元，他是蘇州賽區僅有的2名國際級裁判之一，另一位是李海新。但相較於李海新，金京元的執法引發的爭議更多也更大，而就在已經結束的第14輪比賽中，他又出現了一次非常嚴重的誤判。

在第14輪的比賽中，金京元被安排執法了上海海港與河北隊的比賽，由於這一場比賽涉及到了這個小組的爭四問題，所以比賽的重要性不言而喻，而就在這一場比賽進行到第50分鐘的時候，金京元做出了一個對場上局面影響很大的判罰，直接紅牌將於海罰下。

當時，上海海港0-1落後於河北隊，而且在場面上也處是被動的一方。河北隊在後場拿球之後又一次長傳打動了進攻，尹鴻博前插拿到皮球之後衝刺，於海在回防的過程中被尹鴻博過掉。最終無奈選擇戰術犯規，將尹鴻博一把拉住。

在於海做出戰術性犯規之後，主裁判金京元立馬加速跑到了於海面前，直接出示了一張紅牌。對於這個判罰，於海當時有些愣了，但是隊友還是對於主裁判的紅牌提出了異議。

從慢鏡回放來看，於海做出犯規動作的時候，上海海港的中後衛魏震拖在了最後，所以於海並不是除了門將之外的最後一個防守球員，而且犯規的地方距離禁區也比較遠，不算是一個必進球的機會。

在VAR對於這個紅牌處罰進行復核的時候，主裁判金京元也親自到場邊觀看了影片回放，但是在回放之後，他還是堅持了原來的紅牌判罰。於海被罰下之後，上海海港場面更加被動，最終0-1輸掉了這一場比賽。賽後，上港的球迷對於金京元的判罰極為不滿，紛紛在俱樂部的官方社交賬號留言，要求俱樂部向裁判部門進行申訴。

儘管上港最終並沒有在足協的規定之內進行申訴，但是裁判部門還是對這個引發比較大爭議的判罰進行評議。根據《東方體育日報》的訊息，爭議判罰評議組在對此次判罰的不同鏡頭畫面進行分析後，最終認定於海的拉扯犯規應該是黃牌，也就是說，金京元的紅牌判罰是一個非常明顯的誤判。

對於這個誤判產生的原因，評議組認為是由於VAR沒能提供最能說明問題的鏡頭，增加了金京元判定的難度。本場比賽是在蘇州奧體中心外場進行的，這塊場地是臨時被拿來做比賽場地的，所以轉播條件確實比較一般，但是上面的回放鏡頭其實已經足夠說明了當時的情況，所以金京元的這個誤判，說是VAR鏡頭不足導致的，不太具有說服力。

比賽結果是已經不能改變了，但是按理說於海的紅牌被認定為誤判之後，就應該取消這一張紅牌才是，但是到目前為止，我們並沒有看到裁判部門或者職業聯盟將於海的紅牌取消，也就是說於海最後一場比賽恐怕要因為一個誤判而沒有辦法參賽。

值得注意的是，這已經是金京元最近5輪比賽中第2次出現錯漏判了。此前第10輪執法大連人與北京國安的比賽，金京元就因為判罰問題被大連人申訴，最終中超聯賽透過官方社交賬號公佈了結果，認定高天意在比賽進行到第95分鐘的時候拉扯李帥犯規，隨後死球狀態將球踢到大連人替補席，這應該是短時間內的2次黃牌動作，但是金京元漏了第二張黃牌。

一位國際級裁判，在短時間內連續出現這樣的錯誤，這已經足以說明這位裁判的執法能力。在昨天公佈的第8輪補賽裁判選派結果中，也沒有出現金京元的名字，或許他也步了艾堃的後塵，遭到內部停賽了。