先說足協主席的標準是什麼：

1、有一定的威望。如果誰都不鳥你，只能當光桿主席了。此威望，指在專業領域內讓人信服的能力，不一定是當過球員的，但一定能服大部分眾。比如老一輩的徐XX、中一代的範XX，年輕一代的鄭x等或者優秀的俱樂部經理，還有一個徐XX就算了，球迷都看不上他。

2、要有一定的情商。威望決定了有智商，但主席的差事，更看重的還是情商。協調各方關係，善用可用之人，剩下就是運籌計劃，實現宏偉目標了。高情商，決定這個主席能幹多久。情商這個東西，不只是唯上，還要會恭下。因為，水能載你亦能覆你。僅會唯上，那是官迷；只會恭下，那是服務員，也不行。曾經的高XX，唯上可以，為人也正直，但不會恭下，兵諫鬧到球場上了，註定失敗。各個俱樂部的一些洋教練，也是這樣，跟投資老闆們的關係相當好，但卻失了下面球員的心，不聯合起來搞你老天都看不下去了。

3、要有一定的個人財力。財大氣粗，雖然指的是個人生活，但在工作中同樣適用。一個公務員當主席，收入還沒球員高呢，世面還沒司機見的廣呢。人家聽你的，主要只是行政服從，工作順利尚可，稍有矛盾，背後可能就讓人各種指點江山問候家長了。這樣的主席，能領導開拓打世界盃嗎，先忙著搞錢粗壯腰桿去了。比如之前的南x、謝x。當會計的如果家裡尚未溫飽，大機率貪汙挪用公款，這是在論的。

以上三點全符合了，自然能選出合格的足協主席。

嘿，突然一個合適的名字跳出來——姚明。

足球界的姚明，是誰？

您來說說