李鐵和高洪波誰更適合國足

16年12強賽,高洪波帶隊4場得一分後下課。其實,剛開始,他的思想很冷靜,就是防守反擊,從人員挑選,陣型配置,漸漸穩定成熟。第一場對韓國,因為緊張和固有的心裡恐懼,連丟三球,後來放開了,隊員們思想也統一,防守反擊越來越流暢,連扳二球,隊員們也越來越有信心,踢著踢著勁頭更足,技術動作也舒展開了,韓國人有點慌了,如果再踢個10分鐘,扳平的機率很大。第二場主場對當時亞洲第一伊朗,也是防守反擊打個平局。(如果換作現在的李鐵和他的這幫人,這二場不被打花才怪呢)。當時有個說笑,國足是大半個亞洲幫助下,跌跌撞撞才進的12強,12強都看不起國足,都把國足比賽當漲分對像。第三場對敘利亞,也是來拿分的,如果高洪波堅定不移用防守反擊,打高傲的敘利亞一個措手不及,完全是可能的,你們想想,敘利亞自信的認為比國足強,那麼我們國足就打防守反擊,你再強能強過韓伊嗎?經過二場最有磨鍊的比賽,隊員們越來越熟,越來越有信心,只需思想保持高度的統一,敘利亞吃不了兜著走。接下來的比賽,我就用這一招,你們不是都瞧不起中國隊嗎,沒事,瞧不起就瞧不起唄,我一招鮮,玩起來得心應手,你們心急我不急,……。可悲的是,上層、媒體、球迷,各種各樣壓力,高洪波半途而廢,沒有堅持下去。成了現在這樣,攻不會攻,守不會守,四不像,隊員也傻了,沒底。如果把防守反擊堅持到現在,國家隊形成統一的風格,在人才缺失嚴重的狀態下,也能保持有一戰之力。