人跟人之間有什麼事絕對平等？有兩件：每個人都會死（按現有的技術）；每個人一天都有24小時。 除此之外，人是生而不平等的。但這是件好事。

​​

我跟丁俊暉都喜歡打桌球，他每年靠打球能賺幾千萬，而我非但賺不到錢，每年還要花幾千塊去打球，我該不該抱怨不平等？當然不能。雖然球迷經常叫囂著說，就這水平還不如我上呢，但我無比確定的是，我上去大家都不會花錢來看。

​

這件事如果能理解，相當於你承認確實應該讓高水平的人拿高薪酬。在體育專案上高水平對應的首先是高天賦，而你知道，天賦這東西沒什麼平等可言的，這就是巴菲特所說的卵巢彩票。 如果你把這裡的天賦稍微擴充套件下，就能明白更多的事情。姚明比我高就該打籃球，張學友唱歌比我好就應該出專輯，梁朝偉比我帥就該拍戲當影帝。他們用不著為自己的天賦（幸運）說抱歉，因為他們的所得不是偷來的也不是騙來的。 我們身邊所有的發明創造幾乎都是天才所為。如果大家智商一樣高（低），怎麼可能有手機空調冰箱洗衣機？怎麼能看到偉大的小說一流的畫作？幾十年前的浩劫已經證明過了，絕對的平等只會導致絕對的平庸，誰都沒有好日子過。

​

而一旦讓那些有能力的人自由施展，我們這些普通人的生活水平竟然也得到了提高。 但如果相同的事發生在你身邊，你就不容易接受了。你的情敵是個高富帥，在競爭中勝出，你會說他憑什麼？他什麼也沒做，只是會投胎！ 有人比你聰明比你努力一年賺一個億你很服氣，可隔壁老王又蠢又懶，只會摸著你兒子的頭呵呵笑，他彩票中一個億你能服氣？ 說到底，人們容易接受努力帶來的成功，可很難接受好運帶來的成功。尤其是那些近在眼前的，更讓你惱火。 在這裡，人們既不患寡，也不患不均，而是嫉妒好運為何沒有落在自己頭上。嫉妒是最無用的情緒，可以透過“逆向思維”來對沖：天底下那麼多壞事為什麼沒有落在你頭上？憑什麼不能落在你頭上？即便你只是健健康康活到今天看到這篇文章也是運氣在幫大忙，有太多人莫名其妙就死掉了，而你敢拍著胸脯說你比他們更聰明更勤奮？ 很多演講者都在強調自己的奮鬥，其實運氣的成分比想象中要大，斯坦福大學甚至將相關研究成果寫了一本書。如果世界觀是指我們理解世界所需要的要素，那運氣是其中很容易被忽略但恰恰必不可少的，而且至少應該佔到跟其他要素相同的比重，否則我們就對世界有誤解。

我們要像接受地心引力一樣接受不平等，但有兩類除外。 元朝馬致遠說，殺人償命，欠債還錢。用現在的話說，每個公民應該享有平等的生命權與財產權。富人殺人窮人殺人都要償命，殺了富人殺了窮人也是一樣。富人欠債窮人欠債都要還錢，欠富人債欠窮人債也是一樣。 如果我們眼見的事實不是如此，那是這個世界還不夠好，而這剛好是我們努力的方向。 你可能發現了，“平等”這個詞聽起來表意模糊，但我們這樣一討論它就有了明確的內涵：生命財產權的平等我們要努力追求，其他的不平等我們都要接受。你不用去糾結同學什麼都沒做就能考第一，不用去嫉妒同事什麼都沒做就有五套房，也不用抱怨為何你跟VIP貴賓享受到的是不同待遇，因為這在邏輯上等同於，丁俊暉就不應該打球，應該讓你去。 當我談論平等時，我想談論的就是這些。

喜歡檯球的可以點個關注哦！​