最近，據報道，在瑞士聯邦法院的上訴中，我發現標有“孫陽”的卷 - 即孫陽在迫切時間，仍然提出終審。

在這方面，我在展會上公開充滿激情的杯子，李國慶最近搶了公司的官方印章，有一個獨特的觀點，即孫陽的吸引力很棒！

然而，有網友說：類似於孫陽 - 如李國慶，你仍然將你的家人留下來，然後混合這些法律事務。

事實上，真正的法律專業人士一再分析了孫楊案的上訴前景，幾乎沒有例外，認為他不希望。

例如，近來，來自國際游泳聯合會法律委員會的執行主席的Dalun Kane披露了一個專欄文章，CAS，別楊終於決定了，它只能在極具限量的情況下提出上訴。

CAINE具體分析，孫陽可能在前5例中吸引：

首先是指定的仲裁報價，或仲裁庭是否是非法的；

其次，CAS沒有或不，是否有其自身司法管轄權的任何收入；

第三是仲裁庭是否具有超級脫落或出院；

第四，是否各方之間的平等，或者是否以對抗程式尊重；

第五是裁決是否有瑞士公共政策。

凱恩分析說：在前三個類別上，它沒有案件本身涵蓋，聽證會上沒有提到。

第四級“股權”，凱恩說：第一，翻譯問題，或訴訟程式，但翻譯也是一個先前的孫陽，而翻譯過程也提前重新翻譯；第二個是孫陽的律師與馬拉維亞人相同的旁路和陳述。

Keyne強調這兩點或“不平等的治療”，但有了這個頂級案例，機率並不大。

關於是否違反“公共政策”，凱恩說，這個或孫陽可以挑戰，但只違反瑞士的基本法律原則和價值觀，它只能實現最重要的案件。

凱恩終於：CAS被黎明禁止，沒有違反瑞士的公共政策，並遵守“世界反DOP宣告程式碼” - 任何理由基於“批評，全方位”的上訴，否則曬太陽楊被判處生命。

……

所以，現在的問題即將到來！ - 國際游泳法律委員會執行主席Darren Kane，由孫陽如此徹底分析，但為什麼國際泳衣是孫楊案的第一次試驗？作為執行官法律委員會主席，你為什麼第一次問？

顯然，孫陽案中的國際泳衣也發揮了“放縱和反傷”！

如果國際衛星在第一次仲裁中，它就不考慮孫陽的影響及其背面，感興趣的相關性，但按照Dalun-Kane，給孫陽的懲罰：如，它是半年或者一年 - 事實上，這將最大限度地減少孫陽的損害，他甚至可以參加東京奧運會！

如果你聯絡孫陽，母親已經培養給了他兒子的“巨大的男孩”；很快，孫陽仍然可以被奧運訓練列表選擇，如果很多洋子代理商，這是一種“勝利準備吃東西”，它將產生實際的結合效果，這將給予心理侷限性運動員：只要我能得到金牌，即使我不保留規則，我也不會受到懲罰！

“嚴格的愛情，鬆散是傷害” - 也許，在孫陽，這是非常明顯和深刻的！