韋世豪，你可以不喜歡他，討厭他，但是你不得不承認，他是近些年來為數不多的有天賦的，如果誇張點說也可以被稱為天才型的球員。

他成名很早，原來常被拿來和

南野拓實

相提並論，且實力超越很多當時的希望之星。

但是，就是這樣一個球員，

隨著打阿曼之前的離隊，基本闊別了國家隊

，可能未來幾年也不會被重用了。 由於目前國內聯賽生態的惡化，恆大本身面臨的困境，這個球員的隕落是必定的了。

有的人說，

那有什麼關係，他小子不聽話，性格張揚甚至有點飛揚跋扈，我早看他不順眼了，離開就離開唄，別人就不行了嗎？ 我想說的是，足球是競技體育而且相當有血性的一種運動，且天賦在這其中佔的比例極高。沒有天賦全靠後天訓練出來的人充其量也就是一個工兵，踢順風球可以來臨時頂替一下，如果是有挑戰的比賽和逆風球，那麼天賦型球員，球星的作用是不言而喻的。而且一個成熟的球隊哪能沒有有個性的球員，沒有大腕球員呢？葡萄牙沒有C羅行嗎？ 皇馬放走了C羅行嗎？

這就是一個我們需要深思的事件。是的，中國的足球人口逐年下降，喜歡踢球的孩子和允許孩子踢球的家長數量也在下降。在有限的人才池中我們可選的人才並不多，但是，即使這樣悲壯的情形下，

我們還是湧現出了一代代有靈氣的球員。曲波，陳濤，周海濱，郜林.....一直到韋世豪。 這些球員都曾在國際賽場揚名立萬，一度被國際球探追捧。但是，這些球員慢慢地都歸於平庸，就國家隊層面而言，很少有人能一直佔據國家隊的主力位置。

是的，

我們的教育，無論哪個領域的教育，都喜歡聽話的孩子，沒有個性的孩子，這是一個不爭的事實。而恰巧是這樣的教育理念造成了各個領域我們都很難出大師的窘境

。 聽話的孩子，很容易就被管理和洗腦的孩子讓人感覺好用，

但是真的到高精尖的層面就不行了。而大師都是怪才，都是不太聽話，有自己想法和個性的人。這種人如果在一個僵化的體系下只有兩個選擇，一種是變得世俗，變得平庸。一種是離開這裡另尋他路。 但是就中國足球而言，這些天賦球員，由於體制和與國際並不接軌的問題，無法輕鬆擺脫這個體系，那麼就只能選擇世俗和平庸了，這是一種悲哀。

我們的教練，包括這次的鐵子，根本就沒有給過韋世豪這樣的球員足夠的機會。即使是明知道他們有很強的好勝心，向前衝擊力（而不是向後踢消極足球），個人帶球過人突破的能力，也沒有給過這樣的球員一次像樣的機會，可見，有個性的年輕人出頭是多麼的難。

現在，

這樣的球員，竟然由於各種堂而皇之的理由離隊了。是真的由於身體原因，家庭原因還是教練明確表示了就不會給他們機會了才選擇離隊的呢？ 站在哪個角度，就算站在為以後練兵，提攜新人，挖掘年輕球員，為中國足球的未來練兵的角度，這樣的球員也不能離隊啊！

我並不是一個韋世豪的狂熱粉，我對他根本沒有特殊感情，但是他的足球技術真的不錯，好好培養至少不會比武磊差，我就認這個理兒！我只是透過這個球員客觀地分析一個現實而已。

我們這出不了羅納爾多，馬拉多納，並不是我們就沒有天才，而是要麼被過早地扼殺，要麼就是被扼殺在成長的路徑中。 足球如此，其他領域又何嘗不是呢？

我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。 古人的話，我們聽了嗎？

有教無類，因材施教。聖人的話，我們懂了嗎？

讓馬拉多納，C羅，梅西都在我們的體系裡訓練比賽，他們還能是世界巨星嗎？

所以，

我們肯定是缺少天才的，但是我們一定是有天才的

！ 只不過他們的滑落可能比流星還快！此中因果令人唏噓。