“全華班”有利於中國籃球發展,還是在歷史開倒車呢?

是全華班有利於中國籃球的發展?還是進一步開放外援政策有利於中國籃球的發展?面對下賽季初,我們的CBA聯賽大機率會是全華班作戰,保守派與改革派在網上展開激烈的討論。

保守派贊同全華班,他們的理由是,外援能力更強,承擔了球隊更多的責任,讓很多國內球員無法真正得到鍛鍊,需要透過限制外援,建立溫室,讓年輕球員能夠在溫室內長大。

“全華班”有利於中國籃球發展,還是在歷史開倒車呢?

吳前抱緊mvp獎盃

改革派更加傾向於開放外援,讓球員能夠在更加激烈的比賽中吸取養分,在更加殘酷的競爭中成長,在更強的對抗中提高。他們認為不需要一批平庸的球員,只需要有十幾個能夠脫穎而出的人才。

“全華班”有利於中國籃球發展,還是在歷史開倒車呢?

易建聯飛身劈扣

中立派提出能否建立一兩支純外援球隊,既可以保留全華班,又可以保留聯賽的強度。

“全華班”有利於中國籃球發展,還是在歷史開倒車呢?

孫銘徽籃下對抗

個人支援改革派,因為封閉就會落後,落後就會捱打!這是社會自然規律,大到國家,小到個人都是普遍存在的。而越開放、越民主、越自由、越文明的社會,才會越強大!

NBA從來不限制你來自何方的球員,符合年齡就可以參加選秀。廣東為何現在能在籃球和足球成績上領先全國,因為是改革開放的前沿。

有容乃大,古人的智慧,放到今天,依然適合。當然,我們沒有黑人那種運動天賦,也沒有白人那種壯大身軀,籃球發展會受到自身條件的影響。但包容與開放的方向性是不會有錯的,只有這樣才能一步步去接近他們,發揮我們韌性好、學習能力強的特點,慢慢彌補天賦上的差距!

“全華班”有利於中國籃球發展,還是在歷史開倒車呢?

易建聯隔扣甜瓜安東尼

您支援那一種觀點?