C組分析：

荷蘭：

鬱金香隊第一場3：2有驚無險戰勝烏克蘭。談三點感受，第一是荷蘭隊的戰術相較於以前更為豐富，有邊路德佩的突擊，有維格霍斯特的高空，有維納爾杜姆的後排插上，整體而言進攻具有很高的層次性。換句話說就是荷蘭的攻擊力絕對是足夠的，每場比賽進球我相信不是問題。第二個感受是荷蘭隊的後腰和左中衛存在一定的隱患。352的陣型進攻時要求兩個邊翼衛前插形成下底傳中或者拉開空擋，那麼意味著範安霍爾特和鄧弗里斯身後是存在空擋的，這時候對手的反擊（一般都是邊路）往往直接面對兩側中衛，對中衛能力要求非常高。布林德我只能說精神可嘉，身體和對抗還是差了一點，烏克蘭開場和荷蘭對攻就是主打布林德這個點，讓他異常狼狽。如果範戴克在、德里赫特沒有傷缺，可能這個戰術才能完美，不過我覺得阿克理論上比布林德更有對抗性。第三是荷蘭隊主教練的德波爾的思路，有點捉摸不透。2：0大好局面下直接調整左路布林德和範安霍爾特兩個人，導致左路存在一個短時間的適應過程，結果被烏克蘭找到機會扳平比分。我覺得如果需要加強防守，那麼阿克替換布林德足夠，後續適應了再調整範安霍爾特更恰當。鄧弗里斯拯救了德波爾，不知道還有沒有下一次呢？荷蘭隊小組第一齣線無疑。

烏克蘭：

舍甫琴科帶領的烏克蘭讓人眼前一亮，和荷蘭隊的前20分鐘比賽還互有攻守，看來前鋒出身的主教練骨子裡都有很強的進取心。要論烏克蘭前場最有威脅的兩個人，一個應該是亞爾莫連科，一個應該是津琴科，結果亞爾莫連科站了出來。烏克蘭在和荷蘭的比賽中並不保守，和賽前預計的不完全一致，前場的個人突破簡潔實用，估計是舍甫琴科言傳身教的原因吧。值得關注的是左後衛在比賽中屢屢被荷蘭隊的鄧弗里斯抓住機會，而且一直是烏克蘭的右路起球打到自己左路，鄧弗里斯搶點，這說明兩個隱患，一個是左後衛的位置感不強，第二個是左後衛缺乏保護。到底是鄧弗里斯太強了還是左後衛能力存在缺陷需要後續的比賽進行觀察。

奧地利：

首戰3：1拿下北馬其頓基本奠定了奧地利進入淘汰賽的大的基調。但是歐洲盃丟球，今年世界盃預選賽全部丟球，說明球隊的防守存在問題。不可否認阿拉巴是很強，但是防守是整個球隊需要集中注意力的事情，所以老邁的潘德夫都可以偷一個，奧地利應該沒有辦法走遠。對陣北馬其頓的比賽很早就進球了，但是後續進攻手段不多，薩比策可以穿出威脅球，前鋒線上誰來把握有點迷糊。阿瑙托維奇有點奧地利小伊布的意思，不過沒能首發，對於主教練來說現在還在猶豫鋒線的搭配問題可見奧地利的攻堅能力真是一般。小組應該可以出線，一定走不遠。

北馬其頓：

這就不多說了，進攻反擊沒威脅，防守雖然有態度但是確實受限個人能力和整體戰術素養，沒有一戰之力。陪小組賽對手練兵吧。