從2020年以來，在16支中超球隊中，自始至終沒有財政問題的球隊，只有上港和泰山，其他球隊或多或少遇到過薪資發放困難、資金週轉不靈的情況。而上港和泰山俱樂部的實際控制者是國企，這就說明，在中國足球的大環境裡，只有國企主導球隊運營，才能最大限度規避風險。當然，前提是主導球隊的國企對運營足球俱樂部有興趣、有抱負，如果只是勉強掛個牌子，那麼就會像申花一樣。

但不管怎麼說，隨著金元泡沫破滅，中國球隊再想效仿恆大模式，透過老闆瘋狂注資的方式維持球隊運營，結果必然是血本無歸。過去10多年裡，恆大引領的重金投資風潮，已經造成了巨大影響，許多球隊深陷泥潭，幕後老闆想撤資，足協不允許，但如果不撤資，他們不可能繼續投錢，球隊也就無法運營下去。在這種情況下，對俱樂部進行股權改革，就成為拯救球隊的唯一辦法。

過去一段時間，河南嵩山龍門、長春亞泰等少數俱樂部完成了股權改革，這就是為什麼他們成績比較差，財政危機卻沒有其他球隊嚴重。而河北華夏的股權改革持續了好幾個月，卻沒有取得多少進展，大部分球隊則處在手足無措的境地，未來該如何發展，需要有關部門指條明路。根據上海媒體的報道，中超俱樂部的股權改革將會和我國的基本經濟制度保持一致，也就是以公有制為主體，多種所有制共同發展，在具體的股權佔比分配上，國企佔據4成，原來的大股東佔據3成，剩下3成則由其他企業持有，也就是“433模式”。

我們國家的足球聯賽始終沒有達到職業化標準，無論是俱樂部運營還是整體管理，都存在很多問題，特別是在創造營收方面，由於中國足球基礎薄弱，受眾人群有限，盜版侵權現象猖獗，導致願意為足球買單的人非常少，俱樂部很難透過門票和周邊商品售賣獲得足夠的收入，想要維持運營，就只能透過外部注資的方式，這種不健康的模式被叫停後，並不意味著球隊不需要新的投資方，但一支球隊能否繼續存續下來，就要參考當地有關部門對足球的重視程度。

根據上海媒體的報道，目前民營企業最為活躍的無非就是廣州隊、廣州城、深圳隊，這三支球隊的母公司都受到了財政困擾，如果要實行股改的話，這三支球隊母公司不再出現在股東名單上，並不意味。這也預示著，股改後，恆大、富力、佳兆業這三家民營股東將會被踢出局。