現代足球，極其重視無球跑動能力。相對而言，有球技術已經不再那麼重要了。維埃裡可以在身體失衡的前提下強行吊門進球，但現在並沒有哪個前鋒有能力完成這樣的進球，以前無球跑動很簡單，不那麼複雜。現在看看，西班牙在和克羅埃西亞打的時候，再過克羅埃西亞隊員的時候，兩個西班牙隊員完成了兩次交叉換位，這在以前是不可想象的。現在的防守更加的嚴格了，單靠單兵作戰很難完成了，除非是定位球。所以對進攻的戰術就要求得更加嚴格，所以無球跑動的重要性就被提上來了。

義大利隊無球跑動只是在拉丁派裡稍微強一點，和大陸化的西班牙以及傳統大陸派完全不是一個級別。12歐洲盃決賽時期義大利無球跑動配合糟糕到了什麼程度，短傳人員根本和無球人員達不成一致，不要和我說技術不過關，巴德師圖博是怎麼被馬爾基西奧這麼一個後腰玩得團團轉。其次，如果真知道什麼是無球跑動，就該知道這支球隊短傳配合水平如何？

一支球隊大量長距離直傳已經說明了球員之間跑動配合基本是不過關的，交叉換位你但凡兩個人有一丁點誤差就白打。12歐洲盃決賽阿爾巴怎麼跑得，和法佈雷加斯和義大利第一次交鋒怎麼跑的就知道什麼叫跑動。舉個例子：老馬爾蒂尼帶的義大利以及很多拉丁派非常看重球員突破，腳下功夫，包括名不見經傳的莫雷羅都有出色的腳下功夫。但很不幸的事實是：拉丁派很多時候並不善於無球跑動配合，可以說很一般，交叉換位等一些戰術基本很少見到。

拉丁派這個名字在上面就已經說明了不以無球跑動配合作為主要力量，相反更依賴有球技術，長傳本身就不依賴無球跑動，因為這種球要麼換邊，要麼只是給了反越位機會而已，短傳配合才是真正依賴無球人員跑動的戰術。另外，跟防守嚴格沒有關係，之所以跑動要求高是因為大家有球技術差距已經不大了，針對有球技術的防守策略已經差不多用完了，才會考慮如何對付這些東西。事實上無球跑動面對義大利式的防守非常吃力，因為禁區全是人而且跑動空間有限！無球跑動配合，交叉換位本身吃人數吃空間。

舉個例子：托馬斯穆勒的有球技術並不那麼出眾，放到以前德國隊並不是那麼重視，但他的無球跑動可以說是變態級別的。巴西隊以前球員基本功還是非常好的，而且拉丁派對於有球技術要求要比大陸派球員普遍高一個檔次，加圖索可以在對手貼身的時候挑球過人不丟球，這種情況在大陸派球員不多見。我的意思是現在很多教練對有球技術要求沒有那麼高，只要傳接球等一些簡單基本的動作能做好即可，維埃裡不以技術見長，但是可以在身體失衡的情況下精準吊門得分，你讓穆勒去做可能就是吃不準部位，不過穆勒能規避掉這種情況