比Ultra Boost 20更適合跑步的阿迪鞋,阿迪UB pb能否一雪前恥?

關於UB到底適不適合跑步這個問題,一直以來都非常的有爭論。

老魏對此想說,UB確實不適合跑步,但也不能一概而論。畢竟還是有適合慢跑的UB鞋的,比如今天要說的這雙Adidas ultra boost pb。

比Ultra Boost 20更適合跑步的阿迪鞋,阿迪UB pb能否一雪前恥?

鞋面

相比於UB 20,UB pb的鞋面做了簡化處理——

簡化不代表就是“低配”

,在我看來,阿迪的這次簡化反而更好。

比Ultra Boost 20更適合跑步的阿迪鞋,阿迪UB pb能否一雪前恥?

pb擯棄了之前那種不怎麼透氣的鞋面編織面料,改用這種半透明的材質。他們自己稱之為

CELERMESH 科技

UB20鞋面多餘填充物也被一併放棄,同時還有鞋身兩次的穩定片,這就大大減少來自於鞋面的重量。

比Ultra Boost 20更適合跑步的阿迪鞋,阿迪UB pb能否一雪前恥?

UB pb(左)—— UB 20(右)

單從這種改動出發,我個人認為鞋面減少了不必要的重量,可以有效幫助運動中雙腳的起步節省更多的力氣。

比Ultra Boost 20更適合跑步的阿迪鞋,阿迪UB pb能否一雪前恥?

中底

一成不變的全掌Boost,我真不知道阿迪的設計師是多喜歡用單一的全掌boost材料。

事實已經證明了,單一的全掌材料所能發揮出來的效能,遠不如混合型中底來的好。

比Ultra Boost 20更適合跑步的阿迪鞋,阿迪UB pb能否一雪前恥?

不管是亞瑟士還是耐克,現在但凡優秀一點的跑鞋,絕對不會整個中底只用一種材料。

期望以前後掌不同厚度所帶來的不同反饋,達到緩震和回彈的差異化功能提高,這本身就是一件不現實的事情。

果然阿迪還在想玩boost的概念嗎?

比Ultra Boost 20更適合跑步的阿迪鞋,阿迪UB pb能否一雪前恥?

其他&總結

外底不想講了,和大部分的UB都一樣,根本沒有多大變化。

有這功夫,我來給大家講講這雙鞋別的地方吧。

比Ultra Boost 20更適合跑步的阿迪鞋,阿迪UB pb能否一雪前恥?

這一次UB pb的後跟內部,有幾塊填充物的設計。根據實際跑步測試,這兩塊填充物,的確有效地解決阿迪大部分跑鞋不太跟腳的問題。

比Ultra Boost 20更適合跑步的阿迪鞋,阿迪UB pb能否一雪前恥?

後跟有一塊麵積不小的穩定片,也起到了很不錯的穩定作用。

另外提一句,很多人會在跑的時候感覺到磨腳,但這可能只是區域性摩擦的問題,多穿兩次大都能自行解決問題。

比Ultra Boost 20更適合跑步的阿迪鞋,阿迪UB pb能否一雪前恥?

最近關於Asics的文章,老魏看評論裡很多人都在討論,說了一些很讓人……比較糾結的話。

亞瑟士憑什麼賣這麼貴,有這錢買UB20不香嗎?

這價格,去奧特萊斯,買個耐克阿迪,不香麼?

更多的我也就不放上來讓大家看了,既然有人說UB適合經常跑步,那麼我今天來說一下UB pb。

比Ultra Boost 20更適合跑步的阿迪鞋,阿迪UB pb能否一雪前恥?

這是一雙根據UB 20進行了改良的跑鞋,比起其他UB鞋,pb的確可能是最適合跑步的UB鞋了。

但是,我個人認為,Adidas ultra boost pb只是一雙適合常規慢跑的阿迪UB。

如果Adidas不對boost系列的中底做出一些調整,我想這個系列永遠是休閒中的精品,跑步中的常規。

(*部分圖片源於網路,侵刪)