裡皮辭職，關於繼任者的問題，成為熱議話題，各路神仙紛紛舉薦。

國內的高洪波，李霄鵬，李鐵呼聲很高。

外籍的斯科拉里自薦，富力主帥，特魯西埃，甚至連米盧都有提及。

下面想說說筆者觀點

首先足球的管理者，足球的參與者，媒體球迷，要面對一個嚴酷的現實，並正視這個現實，那就是現在的中國足球水平，完成不了我們理想中的目標，我們想要的結果，那就是衝進世界大賽的決賽圈。

看看十五年來國青國少連亞洲前八，甚至連預選賽，小組賽都衝不進去。以前面對韓日伊澳難求一勝，現在面對越南泰國膽戰心驚，你指望這些球員完成衝擊奧運會世界盃，完全是個奢望。我們球員的個人技術能力，技戰術能力，包括自信心心理承受全方位的差距，支撐不了我們的夢想。

裡皮告訴我們，哪怕是所謂的世界名帥都不好使，那麼誰還有這個能力起死回生。可以說現在的國足誰來帶結果都不會有大的改變。

可以預見甚至是悲觀的說，未來的十到十五年中國足球衝擊世界大賽的希望都渺茫。目前的青訓如果不從根本上改變，夢想的實現時間還會拉長。

只有面對現實，正視現實，未來的選帥才會有的放矢，只有客觀的定位，才能讓選帥更切合實際，只有定位好對未來國足成績的訴求，對主帥責任的訴求，才能找到最適合目前中國足球現狀的主帥。

對於目前國足到底是洋帥合適，還是土帥恰當，仁者見仁智者見智。

筆者的觀點是：

對成績不要有不切合實際的想法，對教練不要有不切合實際的要求，只要帶隊比以前有進步，只要是熱愛中國足球，願意為中國足球踏踏實實的工作，以往的執教經歷有說服力，洋帥土帥都可以。李霄鵬，李鐵可以，斯科拉里，特魯西埃也可以。

具體到洋帥土帥到底誰適合目前的中國足球，就要看新足協對目前中國足球的認知，和對未來國足發展的籌謀上了。

筆者的觀點是，斯科拉里是最佳選擇，其它洋帥也可以。畢竟客觀的說，無論是李霄鵬和李鐵，從執教經歷，執教水準和洋帥還有差距。

如果還以衝擊大賽為標準，洋帥的成功機率如果能有百分之三十，土帥可能連百分之十都不會到。

當然，完全把成績要求放低，讓土帥在未來十年得到鍛鍊，也是種選擇。那麼把武漢隊這支人員搭配平庸的球隊，帶的有模有樣的李鐵是個不錯的選擇。

最後想說的兩點是

第一，不管是土帥洋帥，希望媒體球迷能給他們更大的包容，給他們更多的時間，給他們更多的空間，寬鬆的環境。不要在輸贏上成績上給他們壓力，只要有責任心，工作努力，讓我們看到帶隊的些許成效，一點進步，我們就給他鼓勵和掌聲。現在把青訓抓好，等國青國少進入亞洲前四成為常態，那麼世界大賽就水到渠成。

第二，足協要量力而行，有多少錢辦多少事，洋帥牌子大不大並不是關鍵，身價2000萬的並不一定比身價500萬的好使，只要是近幾年主流聯賽有過執教經歷，執教成績和水平經過考驗的，都有帶國足的能力。千萬不要再出現國足主帥俱樂部掏錢的奇葩事。利益規避的底線我們要有，別把國足弄成自留地，弄成利益相關的集團。