這場82慘案引發了許多關於梅西的議論，剛才在網上轉了轉，人們的聲音大體分為這麼幾種：

1。認為梅西不應該為巴薩的慘敗和當前的困局負責。這主要是梅西的鐵粉。他們認為現在的巴薩就是在耽誤梅西，浪費梅西的才華，期盼著梅西儘早離開巴薩，不要續約。

2。梅西完全就是無能的代名詞。這次慘敗再次引發梅黑的集體高潮，什麼7喜到82，大賽隱身，體系梅各種瘋狂吐槽噴湧而出。

3。比較中立的觀點認為巴薩和梅西在互相耽誤。巴薩在技戰術層面已經退化嚴重，在這種狀態下，梅西既當爹又當媽，既要進球又要組織，巴薩對梅西的嚴重依賴，不是解放梅西，而是限制梅西。而反過來，只要鎖死梅西，那巴薩就是無牙的老虎，任人宰割。此外，梅西的存在也阻礙了巴薩的重建。

慘敗的巴薩和梅西

我認為，對這樣慘痛的失敗，梅西是必須要承擔責任的，甚至是主要責任，誰叫你是球隊的隊長和核心呢？他的能力距離自己的巔峰確實有所下降，畢竟快34歲了，已經快突不動了。但是如果把巴薩快速隕落的鍋都扣在梅西身上，他實在也背不起。

三巨頭？

像歐冠這種高強度的對抗，更多考驗的是球隊的技戰術素養、體能儲備等多方面的因素，而不是純粹靠一己之力。拜仁的8個進球來自幾個隊員？拜仁贏巴薩不是隻靠二娃萊萬，更是靠整體的技戰術水準、高度的戰術執行力以及充沛的體能。這就是比賽中發生的事實，不是為梅西洗地。

費迪南德認為梅西的出色掩蓋了巴薩的問題

我認同費迪南德的說法，現在的巴薩的確是太依賴梅西了，而梅西屢屢出現的高光表現也掩蓋了巴薩很多深層次的問題。比如被廣泛詬病的引援，畢竟，別的球隊都已經完成了新老更替，而巴薩一直在原地踏步。

歐文吐槽巴薩轉會政策

而那些指責梅西阻礙巴薩重建的言論，我覺著弄錯了因果關係。不是因為梅西是核心才導致巴薩重建失敗，而恰恰因為巴薩重建失敗，才導致梅西不得不一而再再而三地後撤、拿球、推進。

專心當個吃餅的前鋒難道不香嗎？

大家覺著呢？歡迎討論。