如果純粹用科學儀器計算，你就很難理解戰爭中一個戰士會爆發出超越人體機能的耐力。

如果人是機器，你也很難理解以賽亞托馬斯在

1988年6月20日NBA總決賽第六場中‬，帶著‬嚴重扭傷的‬腳踝‬回到‬球場‬並‬單節‬砍下‬25分‬！

董路李鐵之流，用體能借口解釋洛國富換下，他們卻忽略了洛國富的一臉失望。

在12強賽這種遭遇戰中，求戰慾望、好鬥性、不服輸的個性往往有凌駕於球場的氣場，也可以說是李雲龍的亮劍精神。

用體能狀態解釋換人，在這裡是有一點異議的。阿曼隊動作大，身體硬，洛國富被連踩三次都沒有懼色，他願意拼盡全力的主觀意願、以及為這種意願付出的心態，乘於體能機理狀況，才等於球員的真實體能！

計算俱樂部累計登場時間，也是不合理的。洛國富在俱樂部的位置至少有3-4人競爭，而在國家隊則不然。武磊在俱樂部累計出場時間更短，何以場場90分鐘？

董路使用了“動態”一詞，不錯，須知大環境也是動態的，當洛國富來到國家隊，作為一個歸化球員想為中國證明自己，這時候與在俱樂部的環境已經不同，有責任感和強烈的榮譽感，可以迸發出更強的戰鬥力，超越理想的體能，也是“動態不同”，忽略了這種差異是不對的。

如果都是用常理推體能，也就不能解釋志願軍在冰雪中堅持數天潛伏的意志力。

所以說，體能只是個不成立的藉口。

洛國富敢於對抗，甚至不惜把身體扔出去的血性，帶給整個中國隊的氣質，已經遠遠超過什麼體能、腳法帶給球隊的幫助，沒看到阿富一下場，整個中國隊瞬間變得“斯文”了，在強度上似乎對不上阿曼了。

12強不是高密度比賽，應該人盡其用，把最能拼刺刀的球員擺在最前沿，少用繡花的球員，在你達不到巴塞羅那、哪怕日本的控球傳切的情況下，狠、拼，把握好全域性的勢，比在那裡扣扣索索計算個別拼搏的球員體力更好。

論技術細膩，洛國富可能都不如蒿俊閔，但他在場的時候，中國隊就是李雲龍的獨立團，而不是李鐵心儀實驗的發麵團。

一個敵人三腳踩不死的球員，被主教練自行廢掉，非戰之過。李鐵自己撤掉了了球隊的戰魂，焉有好結果？！