上歸化不如上年輕球員?如果國足這次無緣世界盃,你還支援歸化嗎

自從國足先後輸給澳大利亞和日本兩連敗以後,主教練李鐵的用人就遭到了很大的質疑。其中就包括對於阿蘭和洛國富兩名歸化球員的使用。大多數球迷都批評李鐵給與兩人的出場時間太少。兩場比賽,兩人僅出場了30分鐘,所以球迷們很不能理解,為什麼足協花了高價錢辛苦歸化的球員,卻不受主教練的重用!

上歸化不如上年輕球員?如果國足這次無緣世界盃,你還支援歸化嗎

但除此之外,也有球迷認為兩人的表現不能令人滿意。在出場時間裡,兩人除了比賽態度之外,在場上並沒有給人留下太多亮眼的表現,也沒有給國足帶來戰局的改變,因此兩人的實力其實有限。而由於另外兩名出場時間較多的歸化球員蔣光太和艾克森,也沒有發揮出太多過人的水平,像蔣光太就有不少失誤,艾克森則顆粒無收。因此,這也又讓不少人開始懷疑,歸化球員真的比本土球員的能力要強嗎?

上歸化不如上年輕球員?如果國足這次無緣世界盃,你還支援歸化嗎

而近日,就有知名記者發表文章批評了歸化球員的表現。該文章指出,在歸化球員中,艾克森已經連續4場沒有進球。而本屆12強賽前兩場,國足零進球、零射正、零積分,表現還不如上屆沒有歸化球員的時候。洛國富和阿蘭兩人在對陣日本的比賽中也沒有幫助國足改變比分,且他們年齡偏大,已經不合適首發!在這樣的情況下,還不如讓韋世豪和和郭田雨這樣的本土前鋒登場,至少可以為下屆世界盃做準備。此外,該記者還表明,他寧願做“海歸吹”,也不做“歸化吹”!

上歸化不如上年輕球員?如果國足這次無緣世界盃,你還支援歸化嗎

這樣的批評不得不說很犀利,而且在大多數球迷選擇信任和依賴歸化球員的情況下,這樣的批評還是頂著巨大的壓力的。但客觀來說,這樣的批評也有一定的道理,比如前兩場歸化球員的表現不佳,就連文中沒有提到的,表現相對較好的蔣光太也有不少失誤。再比如歸化球員年齡偏大,應該給年輕球員更多鍛鍊機會等也比較實用。但個人也認為,這種批評其實也有激進的地方,比如歸化球員表現不佳的根本原因其實是國足整體水平不高,而對手的實力則遠超國足,妄圖利用幾個歸化球員就擊敗實力遠超自身的澳大利亞、日本等隊是不現實的。而洛國富和阿蘭則由於出場的時間太少,對手又是強大的日本隊,因此沒有亮眼表現也在預料之中。

上歸化不如上年輕球員?如果國足這次無緣世界盃,你還支援歸化嗎

再進一步來說,歸化球員在本次世預賽中的整個過程中發揮的作用也是不可忽略的。像艾克森、蔣光太、阿蘭等人都有過出色的表現。如果僅僅憑藉近兩場比賽的結果,就完全否定歸化球員的作用,那麼顯然有些落井下石。

球迷和媒體其實都要正確對待歸化球員的作用。他們並不是能夠徹底拯救中國足球的“神兵神將”,而只是在目前中國足球的大環境下,足協為了晉級世界盃而走的一條捷徑而已。但是這條捷徑,也要復出很多代價,比如金錢,比如要犧牲一些本土球員的機會。而且,由於非華裔歸化有嚴格的居住時間規定,因此歸化成功後這些球員都已經不再年輕,而由於長期在中超效力,因此這些球員的實力也會多多少少被“同化”,狀態出現大幅度的下滑。這些特點在艾克森、洛國富、阿蘭等球員身上提現的較為明顯。

上歸化不如上年輕球員?如果國足這次無緣世界盃,你還支援歸化嗎

所以說,國足要想出線,還是必須以國內球員為主。不是說歸化球員的實力不如本土球員,而是說足球不是幾個人的事情,而是一個整體,只有整體水平提升了,出線才有希望。不知道如果這次國足依然無法進入世界盃,足協後面會不會繼續實施歸化政策,球迷還支不支援足協繼續實施這樣的政策。或許,迴歸青訓,大力留洋,才是中國足球真正的出路。

上歸化不如上年輕球員?如果國足這次無緣世界盃,你還支援歸化嗎