我認為本屆奧運名單是：

朱婷，張常寧，李盈瑩，龔翔宇，劉曉彤，丁霞，姚迪，閆妮，袁心玥，楊涵玉（因為是山東籍，王媛媛再去的話，天津就三人了），林麗，王夢潔。

總的來說：主攻加接應去五人（因為關鍵時候張常寧可以接應），副攻只帶三人，兩個二傳和兩個自由人。個人觀點，不喜勿噴！（注：其實最大的爭議是劉曉彤和慄垚之間）王媛媛，楊涵玉就像是雞肋。但，矮子挑高會帶上王媛媛，至少氣質上進步不少。

圖一

目前副攻替補明顯不足，為中國女排擔憂，顏妮退役了誰來頂？希望聯賽中有人冒出來。接應位置估計郎導會啟用慄垚，劉晏含各方面太一般了，郎導在選人方面出其不意，上一屆就沒有看中大花蕾確選擇了龔翔宇。雙自由人，是中國女排優勢之一，非要帶雙自由人，朱張李，袁顏龔，丁姚之外，其它就隨便了，選年輕能拼的就行。如果只帶單自由人，八大主力之外，為確保一傳過關，誰一傳好選誰，誰發球好選誰，誰一傳和發球都好就一定選誰。

圖二

依此思路，人選大抵可定！張常寧可以客串接應，而且實力強勁。里約奧運會她頂替當時發揮不好的龔翔宇，打出了高水平。劉晏含防守串聯接一傳都不行，她跟龔翔宇比差的太遠了，主要是防守和遺傳，他太差了！顏妮也是被推上去的，因為那時也沒有可選的副攻了，顏妮那個年齡段的正牌副攻是徐雲麗和薛明綜合數場看林莉確實體力不支，而王夢傑是體力較充沛的。對美國一場顯示了王夢傑的實力還是比較出色的。更況中國主攻們及接應小宇審後排防守和一傳都不錯，所以郎導不可帶兩自由人。副攻位置我有兩點看法，選王媛媛主要缺點是手慢，力量不夠彈跳不如楊涵玉，但優點在於王的攔網預判比楊涵玉好，接一傳也比楊略強一些。選楊涵玉缺點在於攔網預判不好手型不能對位，扣球手法也不是太強，但優點在於個高，彈跳力好扣球速度快，反應較敏感性強。但培養前途大於王媛媛。由於奧運在急還是替補帶王媛媛比較合適。

圖三

王媛媛發球太死板，好象在第二週賽場她發的球沒有碰到手，職業球員呀！另外她在場上總是拉著臉，一點精氣神都沒有，你看日本女排輸球也燦爛笑容，這一點不知女排教練怎麼工作未有做到位，要慣輸這種快樂排球精神！王媛媛雖然作為副攻算不上很優秀，但她是天津球員在東京奧運會上跟隊內銀多球員配合上要優於楊涵玉。比如朱婷，李盈瑩，袁心玥和二傳姚迪都配合很久了。再加上王媛媛打球反應比較快！

圖四

帶誰去要看目前中國女排最弱的點在哪裡，我個人認為遇到強力發球中國女排一傳還是不讓人放心，強烈建議帶兩個自由人！可以替換任何接飛一傳的人包括王夢潔，另外主攻線三個頂級主攻足夠了！劉晏含是我的老鄉，非常希望她去，無奈一傳太差！女排東奧會的主要對手是義大利和塞爾維亞。

圖五

目前最強陣容也只能這樣了！我覺得短板有幾個方面：自由人，接應，主攻替補，發球。與上屆奧運會相比，沒有明顯改進，甚至有部分是下降的。打進四強屬正常發揮，不看好衛冕！觀這個運動員能力要看一往表現，不能只看做好幾個球，得了一些分數，在場上高喊幾句，就是超級運動員，要看長期表現，要看場上戰術配合，技術特點，以及良好身體條件，心理素質，劉晏含在這些都比慄垚強，且都經過大賽考驗，己非可比性，這是廣大球迷對劉晏含肯定！慄垚就別爭了，球技也不好資格不夠，一正國家隊又想正奧運會，不現實吧，不過看機會也有可能，劉晏含你是爭不過的，這是我個人實話！要說東奧奇兵非胡銘緩莫屬，不用大賽歷練，光在家苦練發球，敵隊摸不透，東奧派上場就是接連一頓暴擊，衝跨對手本次奧運

。

圖六

郎導很有可能是：主攻加接應為五人，副攻三人，二傳兩人，自由人兩人！（存在爭議的是劉曉彤和慄垚及劉晏含，三選一；王媛媛和楊涵玉二選一），龔翔宇和宋美麗這兩個人打接應比劉晏含強太多了，劉晏含從比賽中可以看出來現在他哪個位置都不勝任，扣球綿軟無力，防守一踏糊塗，她算了吧！接應這個位置龔翔宇絕對是不二的人選！可惜的是，這個位置上的劉晏含和慄垚在全方位上的差距與龔翔宇真是相差甚遠！縱觀國內外賽事，世界軍運會，世俱杯，排超，李腳打上的主力全是倒冠，只有七仙女東奧可奪冠！