方碩還是孫銘徽？

如果從李楠帶的這5名後衛看中國誰更適合在場上打球，雖然沒有過具體的調查，但是從民意上來看，首選肯定是孫銘徽，至少第4名控衛是孫銘徽，在能力方面，方碩比孫銘徽差的多。

很難理解李楠的固執是從哪裡來的，明眼人都知道孫銘徽防守方面更賣力，而且進攻要是和方碩同樣的出手次數，不能說孫銘徽一定比方碩得分多，但是他一定至於太差。

方碩從一開始裁人就可以說沒有他，他佔據了一個名額，可是觀眾看他打球，不得不說，他的出球速度慢，格里芬一個擋拆，保羅立馬吸引兩人防守，當兩個人撲上來的時候，保羅的球已經傳出去了。不要說NBA，就是CBA這種意識也應該知道。可看到易建聯一個擋拆，兩人圍上來3秒多了，方碩才選擇出球，不得不說，這種意識，真的是值得落選。

他爆發了一場，是啊，如果一場就可以抹掉其他3場的失誤，是不是再大的失誤，只要比賽多了，打的多了，就可以既往不咎。

牛角創始人

李楠和杜峰競爭國家隊主教練，其他人李春江、王非，宮魯鳴沒有一個人報名。這究竟是改革的失敗還是成功。

宮魯鳴發掘出一批球員，他的隊員第一任務就是體力，在高強度下體力的充沛是他的首選。他曾在公開場合發出說明，自己最愛，最喜歡的人就是可蘭白克，據說當時的他受傷，不得已，才選的其他人。奧運打不好，從來沒有人質疑過他的執教能力。

姚明改革之後實行“紅藍國家隊”可在李楠這裡的，硬生生把阿布都，可蘭白克，孫銘徽用成了廢人，可蘭的防守不曾展現，阿布都的空切反跑得不到發揮，孫銘徽算是3個人裡面出場時間比較多的，最多的一場就是罰下郭艾倫的那一場，那一場，說實話，就是孫銘徽上場時間晚，如果把方碩的時間給他，波蘭肯定有戲。

李楠的戰術就是牛角，暫停的時候導播也會給中國男籃畫面，聽到最多的就是牛角，我相信不論是委內瑞拉還是韓國，

之所以能夠牽制中國，不是把球員瞭解透了，而是把李楠瞭解透了，或許再也沒有比這更簡單的戰術，45度的位置3分線外就是內線提上來擋拆，然後控衛繞過中鋒兩邊的對手，有空位投，沒控衛再給中鋒，週而復始，觀眾都能看明白戰術。

沒有投手的中國

在中國，紅藍兩隊最厲害的投手只有一人，那就是吳前，誠然，吳前沒有對抗，但是身體靈活，跑動速度快，和庫裡一個樣，可李楠就是固執，在對陣波蘭，委內瑞拉的比賽中，中國的3分就是形同虛設，對手就是縮在內線，我讓你投，反正你也不禁，中國的後衛也是給面子，你信任我，我也不能讓你失望，對陣委內瑞拉，首先投進3分的是易建聯和周琦這兩個中鋒，這或許成了李楠的執教笑話。

別人的3分刷刷進，特別是中國追分的時候，眼看著10以內的分差，好不容易投進一個3分，結果回過頭來人家就給予迴應，這種情況該輸，你攻不進，防不住是你自己的問題，對手應該取得勝利，這是出於對比賽的尊重。

死亡暫停

窩囊是對陣波蘭給人的第一印象，周琦發球是失敗的，能力不行，可你既然有了教訓，作為主教練你也應該知道下次換個人吧，依然我行我素，領先2分，真的是“戰術犯規”，給波蘭送溫暖，或許波蘭都不知道中國主教練如此熱情好客。

既然你有意讓我勝利，那波蘭只好笑納。

喜歡文章的朋友，記得點個關注呦，愛你們。