98決賽假球之謎，是普遍存在的爭議。認為假球的疑點有以下幾種：1。決賽3：0比分差距過於意外，就算巴西輸球也不應該出現巴西全體球員“夢遊”的表現。2。巴西隊頭號球星羅納爾多賽前離奇“犯病”，導致決賽幾乎沒什麼發揮。3。巴西未進行賽前熱身。4。所謂的“3億美金”。。。

反駁的依據有如下：1。法國看似名氣大不，但屬於實力派，尤其中後場強於巴西，而且巴西防守是弱點。2。羅納爾多年輕，心裡承受能力差，決賽前過於緊張導致“犯病”。3。巴西未進行賽前熱身——選擇性忽略。4。國與國之間進行“金錢交易”很正常，而且所謂的“3億美金”也沒有證據！。。。

而“最厲害”的反駁是“只要是巴西輸球，巴西球迷都說是假球”，這種無理取鬧式的邏輯。

那麼“腦洞大開”，從猜測的角度說一說98決賽能出現“假球”的可能性及條件。

圖1 98世界盃法國奪冠

“98決賽假球”的背景及條件

法國在國際足壇有較高的地位，雷米特杯是世界盃前身，

法國人雷米特是世界盃創始人

。時間回到1998年法蘭西之夏，

法國作為歐洲大國世界盃冠軍次數0

，先前的90，94更是連續缺席兩屆世界盃。其它歐洲大國世界盃冠軍次數：德國3次，義大利3次，英格蘭1次，法國的境遇“實屬尷尬”。國際足聯有可能借著法國東道主機會，在20世紀即將結束，迎來21世紀的特殊時期，

“贈送”法國一座世界盃冠軍，作為一種“報恩”

呢？

圖2 世界盃與法國之間的關係

接著時間轉到半決賽結束之後，也就是法國和巴西晉級決賽之後。假如4星巴西98奪冠的話，不僅奪冠次數5次遙遙領先一家獨大，而且加上阿根廷2次烏拉圭2次，南美將以9：7領先歐洲。還有，之前歐洲國家舉辦世界盃時冠軍都是歐洲球隊。因此，阻止巴西奪冠，讓歐洲球隊（法國）奪冠，使“南美PK歐洲”的世界足壇主旋律呈現出難解難分（8次：8次）的局面，似乎成了“水到渠成”“順理成章”。

——說到這裡有些球迷會說：現在2018世界盃為止，歐洲以12次：9次領先南美，怎麼不刻意製造“難解難分”？——這個原因在以後的文章裡會有說明。

Adidas是國際足聯贊助商，同時也是98法國球衣贊助商。Nike是98巴西球衣贊助商

。作為運動用品品牌的兩大巨頭，雙方之間必然存在著各種“明爭暗鬥”。德國Adidas正是當時最大的球衣贊助商，而世界盃又在歐洲舉行，豈能讓“肥水流入外人田”？

圖3 98世界盃各支球隊球衣贊助商一覽

最後，法國和巴西角度，法國有錢但沒冠軍，巴西4個冠軍但窮缺錢。

雙方之間有進行“等價交換”，各取所需的條件

。國際足聯在中間一撮合，雙方順利達成共識。

但是巴西球員面對爭取世界盃冠軍榮譽的機會，怎麼可能踢假球？？？

首先，很大可能當時

巴西球員根本沒得選擇

。踢假球是“上級”的指示，由不得球員們選擇，也沒必要為了一場比賽的輸贏跟“上級”槓，自討沒趣。

退一步，就算有選擇的餘地，對於普通球星來說選擇“金錢”比選擇“榮譽”實在。因為對於大部分足球運動員來說踢足球是吃青春飯的職業而已，

當面對“額外灰色收入”高於比賽贏球所帶來的“薪水獎勵收入”時，要不要踢假球顯得沒那麼“糾結”

了，何況背後有“上級”的支援，起碼心理上“心安理得”。

另外，“集體榮譽”只對大牌球星重要，因為大牌球星可以靠“集體榮譽”提高身價，待遇，評獎資本和今後的足壇地位。而“集體榮譽”對普通球星的正向作用極其有限，

榮譽的功勞大部分歸到幾個核心球員身上，普通主力和替補往往被忽略

，甚至被認為是“躺贏”。所以球迷一般認為的世界盃冠軍這個崇高無尚的榮譽有時候對普通足球運動員的吸引力沒有想象中的那麼大。

上述內容只是猜測事件能發生的條件而已，後面還會有猜測可能的具體過程和相關分析。

圖4 98世界盃“名氣+隊中地位+球隊成績”排序的60人球星圖

98世界盃每支球隊22人大名單，32支球隊總共704名球員。上圖是廣為流傳的98世界盃60人明星集合圖，除非是鐵桿級球迷，普通球迷能一下子按順序說出全部60人的名字嗎？