當敵我雙方在戰場上兵戎相見的時候，除了特殊情況下的議和狀態，一般來說都會打得你死我活。輸了自然無話可說，接受最壞的結果。贏了的一方，免不了面對戰俘的處理問題。

中國歷史上曾有過關於戰俘的各種下場描寫，除了極少部分非常有作戰能力的戰俘能被戰勝方所用，還有很少一部分能僥倖逃走之外。絕大部分的戰俘的下場還是很血腥的。否則總不能留著用自己的軍糧養著吧？也不能放心地將他們放入自己的軍隊當自己人使用。

那麼我們把視線對準二戰期間，戰俘在被執行集體槍決時，他們為何不敢反抗？要知道他們在被俘虜之前，也是沙場上奮勇衝鋒不畏生死的戰士呢，尤其是日本的武士道精神，那些戰敗的將士甚至敢於剖腹謝罪，也敢發動自殺式襲擊與對手同歸於盡。怎麼到了生死關口，幾千個俘虜被幾十個人看管著，卻絲毫不會反抗，乖乖接受最壞的結果呢？

這還真不是影視劇誇張的違背事實的胡編亂造，事實上，再多的戰俘，在被集體執行槍決的時候，真的敢反抗的人數幾乎為零，這是為什麼？倖存並活著回來的老兵表示：無非三個原因。

首先，老兵表示：戰俘多少存在著僥倖心理。他們知道當他們淪為戰俘後，如果貿然反抗，一定會馬上變成出頭鳥引起注意，首先被消滅掉。索性保持配合的姿態再看看吧。其次，無數的戰俘在一起，互相熟悉的卻並不多，大家都是戰俘的身份，誰也使喚不動誰，即使有反抗的心思，卻未必能一呼百應，有人肯配合，結果一定還是失敗。

第三個原因是，都是戰俘了，手裡沒有了武器，就像老虎沒了牙齒一樣，拿什麼反抗？加上被俘後，心氣早就被對手一次次的洗腦和刑訊磨光了，已然生無可戀，不如聽天由命，乾脆人為刀俎我為魚肉。

以上三點，充分說明了

二

戰時，戰俘被集體槍決時為何不敢反抗的原因。從人道主義出發，為了這個世界不再生靈塗炭，還是希望這個世界從此和平，不會再有任何戰爭。

每一個人生來應該都是善良的，千萬不要一步步淪為侵略者。所謂多行不義必自斃，戰俘的下場就是最好的一個說明。尤其是到了新時代，一旦戰爭爆發，如果逼得任何一個大國出手，別的國家也許就不會再有出手的機會了，就連被俘虜也許都會變成一種奢望了。