一直以來，很多曼城球迷都感覺球隊總是被媒體針對，甚至主教練瓜迪奧拉從去年這個時間開始，也開始信奉這一理論。

當時，瓜迪奧拉前往俱樂部辦公室，參加一場安排在週五的新聞釋出會，他半路停下來，觀看天空體育的一段新聞影片，影片內容是關於2天前進行的曼市德比。主持人們探討的是大衛-席爾瓦對佩雷拉的一次犯規，懷疑西班牙老將或許應該吃牌，瓜帥則是坐下來，等著看曼聯球員後來對京多安的一次犯規，那次犯規導致德國人受傷離場，他關注的同樣是對方是否應該吃牌。

結果發現影片中根本沒有提到那次犯規，於是產生了“媒體”針對曼城的想法。

一週過後，瓜迪奧拉丟擲了這樣的言論：“媒體的朋友們希望利物浦能夠奪冠，但遺憾的是，冠軍目前還在我們手中。

時光轉到幾個月前，天空體育新聞頻道在某個週五的13：30開始直播新聞釋出會，釋出會之前先進廣告。但提前到場的瓜迪奧拉提前幾分鐘便開始了釋出會，當時廣告還沒播完。當然我們不陰謀論，或許這只是個巧合，但還是讓所有人吃驚不小。

當今足壇，有多少持有歐足聯證書的職業教練能夠跟瓜迪奧拉“平起平坐”？或許全世界能有10位。因此，我，一個體育新聞專業的普通人，每週都有三四次質疑這位世界級教頭的決定，是不是真的很可笑？

幸運的是，能力在我之上的體育記者何止成百上千，而事實是，向瓜迪奧拉提問，並不需要跟他“平起平坐”。

新聞釋出廳裡的所有記者，不管經驗豐富與否，大家尋找的都是同樣的事情：有趣的新聞。

對於“有趣”這個詞的定義，會讓記者們選擇不同的問話套路，而且讓事情變得更加複雜的是，根本不可能預料到瓜迪奧拉會怎樣回答你的提問……

從他那裡得到隊內傷員的最新情況會相對容易？事實並非總是如此。有一次，他只是透過點頭或者搖頭來回應，而最近他又找到一種新的方法來——他會打趣說，關心我們傷病問題的，總是同一位“可愛的記者”。

普遍認為，瓜迪奧拉不願意探討爭議，卻會很開心地探討戰術——但注意，這同樣是個假命題。碰到他心情好的日子，或遇到願意暢所欲言的話題，他的真知灼見絕非許多其他主教練能夠說出的。

他也可以很搞笑，但你也可能踩進雷區。

某一週，可能是“轉會問題，你們得去問特克西奇（貝吉里斯坦）”，下一週，在被問到桑切斯是否可能簽約曼城時，瓜迪奧拉可能會哈哈大笑，然後說：“好問題。”記者的迴應則是“我的工作就是提出好問題。”

但在瓜迪奧拉的新聞釋出會上，不存在好問題這種東西，因為他會如何回答取決於很多因素，通常跟問題本身沒有多大關係。

許多回答取決於他的情緒。上賽季雖然承受著極大的壓力，他仍然能夠毫無顧忌地指責媒體“希望利物浦奪冠”。但本賽季，聯賽的走勢並沒有朝著有利於曼城的方向前進，他很少像上賽季那樣滔滔不絕。

或許相對於誰來提問，何時提問更加重要。天空體育那些可憐的同行們總是得到首先提問的機會，但從瓜帥那裡得到的料卻少之又少，因為他通常在臨近釋出會結束時才更加健談。

有些日子，甚至得不到任何有趣的內容。如果從週五到週一連續參加3場新聞釋出會，公平地講，所有參與者都會感覺到有些疲憊，尤其是遇到比賽沒有太大波瀾的情況。

一般來說，在關鍵比賽之前，他不太可能說出特別勁爆的內容，因為問題通常集中在對方主教練以及球員身上。

2018年曼徹斯特德比之前，他曾經將矛頭指向拉伊奧拉，結果引來了博格巴的大爆發（梅開二度，幫助曼聯在客場落後兩球的情況下實現大逆轉），或許瓜帥從中吸取了教訓。

比賽前幾周，拉伊奧拉在接受採訪時，給瓜迪奧拉貼上了“懦夫”和“狗”的標籤，而加泰羅尼亞教頭在新聞釋出會上抓住機會反擊，聲稱拉伊奧拉曾在此前的冬窗嘗試將博格巴、姆希塔良賣給曼城。

他還說拉伊奧拉拿狗來做比較不妥，因為“他必須尊重狗”——那次新聞釋出會，瓜帥很好地展現了自己極具諷刺意味的幽默感。當然，博格巴在第二天大發神威，幫助曼聯在2球落後的情況下逆轉曼城，搞砸了藍月亮的奪冠派對。

我通常會在重大比賽當天或者之後，提出自己想問的問題，這樣做通常能夠沐浴在“切中要點”的陽光中——得到最有趣（最具新聞價值）的回答。

我必須承認，我很瞭解他何時願意暢所欲言。曼市德比前兩個月，瓜帥的一位好友就建議我找機會問他關於拉伊奧拉的問題。雖然在我看來，在德比戰前一天突然問這種問題不太妥當，而且瓜帥曾說過，某些經紀人向來對他評價不高，因此我認定，這也算是個不錯的機會。

我依稀記得，當時瓜迪奧拉回答我的提問時是這樣開頭的，“我不會回答你這個問題，今天，在德比戰之前……好吧，我願意回答”，因此，直抒胸臆完全是他自己的決定！我們只需等待他說出更多有趣的料。

那天發生的另一件有趣的事情是，我在“禁令”版塊提了問題。曾經有許多人問過我，“禁令”版塊究竟啥意思？

一般來說，一場新聞釋出會有一部分是專門留給報紙提問的時間，這樣他們就可以為比賽日當天出版的報紙準備素材。所謂禁令，指的是比賽日前一晚10：30分之前，不要“劇透”相關的內容，因為各家報紙通常會在那個時間將文稿在其網站上貼出來。

聽我說，沒有人想要打破禁令。對大多數記者來說，打破禁令是頭號大罪，可總會有些人不小心在那個時間之前將相關內容發出來。

那天，打破禁令的倒黴蛋是義大利記者詹盧卡-迪-馬爾齊奧。似乎是天空體育準備好了素材，然後交給義大利天空體育，義大利天空體育則將它交給迪-馬爾齊奧。因為英國之外的記者對新聞禁令這個概念並不瞭解，這夥計就在大約下午3點的時候，把這一素材在自己的網站上貼了出來。

真見鬼！英國所有的足球記者不管去沒去曼徹斯特的，去沒去釋出會現場的，都透過推特向他發牢騷！情況極其混亂。

我也成為了打破禁令的受害者，因為下午3點的時候，我還沒準備好自己的素材，但大家的反應實在激烈，讓我感覺到很有趣，因此也就不感到怎麼困擾了。

我不認為那天我提出的問題是引發違反禁令行為的“誘餌”，但不同的人對於“誘餌”的定義也存在差異。有時候，新聞官會讓記者就某個方面提問，這樣方便主帥有針對性地作出回答。

但瓜迪奧拉其實並不需要新聞官的幫助，因為他總能夠找到某種途徑，說出他想要說的內容。他甚至有時候會無視曼城新聞部門的建議，他是非常自我的那種人，不管新聞官建議他別對某個敏感話題發表意見（比如財政公平競賽原則）他通常都會直抒胸臆，甚至會發表長篇大論。

有時候，這樣做會給他帶來麻煩，比如貝爾納多-席爾瓦在推特上拿隊友門迪的膚色開玩笑，瓜迪奧拉就感覺媒體的反應過於激烈，挺身而出維護自己的球員，但他所做的其實也遠遠超出了所需的程度。

去年8月份在溫布利，他再次無視俱樂部的建議——透露馬赫雷斯之所以沒進入社群盾杯大名單，是因為他幾周前隨國家隊比賽時，噴過鼻噴霧，曼城隊醫尚未確定這種鼻噴霧的具體成分。沒將馬赫雷斯排進大名單，只是曼城醫療部門為了避免不必要的麻煩而採取的措施，可如果瓜迪奧拉不提，根本沒人會知道這件事。

在那種情況下，面對直接的提問，他也會直接給出答案，但如果你在此時問些別的問題，往往會得到有趣的回答。

如果他打算引起爭議，單靠自己也能夠做到，即便你問的問題根本不貼邊，他仍然會表露自己的觀點。當被問及球員們自滿的情緒，他沉吟58秒後，談到的卻是德布勞內2018年時就應該拿到年度最佳球員獎項，外加他認為曼城沒有得到足夠的認可。

又或者問他薩內的水準究竟有多高，他會回答，其實這名邊鋒需要提升自己的工作效率。下一週，當有記者問他薩內需要怎樣提升效率，才能夠達到頂級水準，他的回答則是“我們從來沒有懷疑過薩內的水平”……

要讓他給出明確的表態，的確不太容易，除非你知道如何惹火他。

我的同行丹尼爾-泰勒最近回憶了參加弗格森爵士的新聞釋出會的往事，尤其是弗爵爺經常向記者們大發雷霆，相對而言，瓜迪奧拉的新聞釋出會顯然要緩和許多。

執教曼城的第一個賽季，被問到球隊豪取4冠王的前景時，瓜迪奧拉只不過咕噥了一句“TMD什麼呀？”根本沒有像記者以為的那樣發火。他鼻腔里長長地撥出一口氣，直接噴到麥克風上，很可能就是他最大的反應了。

我當然無權判斷問題的“質量”，因為自己提的很多問題往往也沒有切中要點。上賽季，他曾在曼城兩連敗後被問到是否應該在球隊1-0領先後採取守勢。

“我為什麼要調整？因為兩連敗？不可能，這種事情絕不可能發生。”

瓜迪奧拉剛來到曼徹斯特時，記者們通常會尋求建議，想知道如何才能夠得到自己想要的答案。當時，他和阿圭羅的關係是媒體關注的焦點，他也不太願意再回答相關的問題。因此經驗豐富的同行會提出這樣的建議：“開始別提阿圭羅就行。”如果涉及到這個問題，瓜迪奧拉往往會板起臉，用搖頭的方式表示不滿。

從去年秋天開始，冠軍似乎距離曼城越來越遠，瓜帥越來越不願意接受媒體對他決策的質疑，過去開心大談戰術的往事變得遙不可及。

我個人採取的方法是：瓜迪奧拉毫無疑問是個天才，因此才會有那麼多人對他採取怎樣的戰術感興趣，而我則更願意問“為什麼要選擇某種戰術”，其他一些同樣也會這樣做。問題在於他似乎會認為你在妄下判斷，而不想聽他認真的解讀。

從個人角度來講，我始終支援有關戰術探討的問題，也會盡可能地對瓜帥保持尊重，因為，我究竟是什麼人？居然曾經質疑過他不用費爾南迪尼奧踢中場的決定？

如果你運氣足夠好，會聽到瓜帥妙趣橫生的回答、尖刻的諷刺又或者是戰術分析。但就算你選擇破罐子破摔，也要記住一件至關重要的事兒：在佩普-瓜迪奧拉的新聞釋出會上，永遠沒有正確的答案，當然也永遠沒有什麼“好問題”。