CBA半決賽採用7場4勝232賽制，常規賽排名靠前者將比對手擁有多一個主場的優勢，這看似對排名靠前的球隊有利，然而細細研究實則不然，相反，在實力更為接近的半決賽中，少一個主場的球隊反而優勢更大。

以遼寧廣東的半決賽為例，雖然遼籃多一個主場，但那是要打到第七場才能體現出來的，一旦前四場戰成2∶2，第五場的“天王山之戰”要在常規賽排名靠後的球隊的主場進行。其次，遼籃的前兩個主場一旦不能全部拿下，對手接下來就有在自己的主場終結系列賽的機會，哪怕只是帶著2∶3的比分回到瀋陽，也將面臨巨大的心理壓力，想要在最後兩個主場取得全勝的難度非常大。而且，在客場待上一個星期，連續打三場比賽，這對任何一支球隊來說，都是一種折磨。之前連續兩年總決賽，遼籃都是“2-3-2”賽制下擁有主場優勢的一方，結果都輸了。

這裡，我們首先要承認，籃協這樣的安排的本意的確是照顧排名靠前的球隊，然而縱觀CBA總決賽自改為7場4勝制後，還從未出現過“搶7”大戰，也就是說，排名靠前的球隊從未享受過這一福利。從2005-2006賽季開始，CBA總決賽改為7場4勝制，12年裡，4-0出現過2次，4-1出現過7次，4-2出現過3次，就是沒有4-3的比分。

其實，232的賽制在季後賽首輪雙方實力相差較大時，的確能夠起到對排名靠前球隊的保護，然而到了半決賽甚至決賽時，由於雙方實力已經非常接近，一旦排名靠後的球隊在前兩個客場偷得一場勝利，將非常有利。因此，目前在NBA已經不再採用232這種賽制，而是採用更為科學的22111。希望，籃協能儘早發現這一問題，並加以調整，這對聯賽的健康成長會很有幫助。