只捐100塊錢,背後被同事議論,這委屈向誰說?

只捐100塊錢,背後被同事議論,這委屈向誰說?

文/麥冬

早上一上班就見幾個同事擠在一起議論著什麼,我湊近才知道原來她們在說著芳姐,前幾天得知另一個同事家的孩子得了腦瘤,急需鉅額醫療費,所以我們大家每個人都捐款了,結果芳姐只捐了100元,大家都覺得芳姐就應該多捐一點,只捐100元實在是太少了,原因是芳姐家有錢,經濟條件太好,不該吝嗇。

只捐100塊錢,背後被同事議論,這委屈向誰說?

芳姐是我們單位家境最富裕的人。本身她爸爸就是改革之初的先行者,開公司賺了大錢,她自然是千金小姐,後來嫁的老公也是她爸爸一手培養上來的得力干將,現在已經全權接管家業。她真可謂是富家太太了,聽她自己說她只是不想做專職太太,不想讓自己太無聊才來我們這上班的,而且她也一直很喜歡這個職業。她平時一向也挺大方的,為何這次卻出手這麼小氣呢?大家都感到有點詫異。女人多的地方總是是非多,有些人開始指責她了,話語甚是難聽,好像要替天行道親手把她手撕了一樣才解恨。

“真是沒有人情味!”

“沒有同情心!”

“捐那麼一點錢真好意思!”

“又不是沒錢,有錢就多捐一點嘛!”

“看她平時花錢如流水,這種時候竟然這麼小氣!”

只捐100塊錢,背後被同事議論,這委屈向誰說?

聽到這些,我不知道該說什麼,我真的覺得大家這樣在背後議論著芳姐對她是不公平的,畢竟捐多捐少是個人的事,所謂獻愛心都是自願的。突然想起萬科集團的王石說的的那句話:“我們不應該將捐款當成壓力。”也許芳姐有自己的想法,也許芳姐真的覺得捐這麼多已經足夠了。我們應該看到她獻出愛心的一方面,而不應該用捐款的多少來衡量她的真誠。

只捐100塊錢,背後被同事議論,這委屈向誰說?

下班後,我與那個得腦瘤孩子的同事同行,她跟我說想買點小禮物什麼的送給芳姐,我問她為什麼要這樣做,她說:“芳姐第一時間給我支付寶轉了2萬元錢,不要我們還,說是給孩子看病的,可是她明明後來又跟大家一起捐款了的啊。”我這才知道原來芳姐明面上只捐了100元,實際私下卻捐了2萬元,應該是不想讓大家都知道真相。

只捐100塊錢,背後被同事議論,這委屈向誰說?

我突然有點替芳姐感到委屈,也不知道芳姐知不知道大家背後的議論,不過也無所謂了,她既然這樣做肯定就做好了思想準備的。人心啊,總是不可測,說到底這就是一種典型的嫉妒心吧,仇富?酸酸的,逼捐?道德綁架?於你有利嗎?

只捐100塊錢,背後被同事議論,這委屈向誰說?

人生更多的是美好,只希望我們的善良能夠被溫柔以待。讓我們一起做個善良而被善待的人吧。

——END——