談國足現狀:病入膏肓、可有良劑

談國足現狀:病入膏肓、可有良劑

中國足球因裡皮教練的辭職,突然又熱鬧起來,有嘆有罵,一時間眾說紛紜,特別是移動端網際網路的興起,各路吃瓜群眾紛紛為國薦帥。

冷靜之餘突發奇想,國足怎麼了,果真病入膏肓,脆弱不堪。對於國足國人之怒皆可理解,本來是生活之中找樂,你卻迴圈添堵,不罵你罵誰,你說對不。罵人皆會,良劑難尋,如何走,路在哪,各有妙計,我自論我的觀點。

一、國足並不差,只因壓力大

那為何國足成績那麼差,無外乎外界的壓力無法得到釋放,我們常說我們的對手常常是自己,而國足卻一次次被自己打敗,當隊員在執行戰術的時候,想到的是職業前途,想到的是勝無千分利,敗有萬夫指,這樣的隊伍安能不敗。米盧的成功絕非是因比裡皮的戰術水平高,當一支球隊組成的時候,因為派系和各類外界因素無法形成一個整體的時候,當一支球隊執行戰術的時候,因為利益和壓力不敢承擔責任的時候,這樣的比賽安能不敗。我們因為快樂足球勝利過,冰島因為維京戰吼也勝利過,既不快樂,又無榮譽感,就是我看到目前的這支國足。

二、此次選帥,為治何疾

首先得有一套自己的戰術體系吧,不和頭幾年一樣非得講究個全攻全守、桑巴足球、鏈式防守,然總的有個明確的戰術體系吧,何人為主何人為輔,如何調配攻守比例這些東西,這支國足最大的問題就是沒有風格,本來裡皮可以讓這支球隊有風格,可是比賽中迴圈的畏首畏尾又讓這支球隊沒有風格。當人情世故讓這支球隊的教練佈置明明白白的戰術在比賽中自己也看不懂的時候,我想這也許是裡皮辭職的最大原因。國足選帥,我的建議是先治當下,選擇賽會型教練,賽會型教練國內僅李霄鵬可任,國外斯科拉里亦可。

三、如果選李,作為魯能球迷的三點觀點

一是魯能表個態,國家有需,義不容辭,且魯能有點政治思維,主動拿俸較好,聯賽冠軍年年皆有,為國效力機會不常有,對企業也是這樣。魯能拿俸,李教練上調壓力可輕,盡力而為,事後一佛塵土,忘卻功名得失,安然迴歸。

二是李教練不可久居國足帥位,如無外界太大壓力,李教練絕對可以迅速的整合目前國足當下問題,讓國足儘快迴歸正常軌道,這點能力我個人相信他絕對可以。但李所治終歸是表象,對於一名目前處於成長期的教練來說,此次賽會過後,迴歸聯賽積累能量,今後才能更有可為。

三是選帥馬加特不適合國足,但李教練真走,絕對適合魯能,切不說無縫銜接、平穩過渡這些東西,馬教練期望可以在這支球隊證明自己,其精神可延續,馬教練執教風格重視球隊剛性,其戰術可延續,個人覺得如李上調此事可為。

吃瓜群眾的飯後之言,無謂對錯,97年金州瑟瑟發抖而又滿面紅光的少年到如今生活大於一切甚少關心足球的油膩大叔,至少愛過這項運動,至少依然喜愛著這項運動,各位看官可哈哈一笑,亦可不屑一顧,隨他去吧。