文：講故事的貓小姐

7個月前，光州世錦賽上的孫楊，是那樣意氣風發。他恐怕很難想象，有那麼多人對他懷有敵意。

2020年3月2日，孫楊在媒體公眾平臺上再次發出了質疑，這一次他針對的是陪審團所說的“暴力抗檢”和“砸碎血樣瓶”兩點，他發出了血樣完好的照片。

需要說明的是，飛行檢查（即俗稱的隨機抽查）會有3組樣本瓶，A瓶和B瓶是有效樣本，另有備用的樣本瓶。一旦抽取樣本成功，A瓶和B瓶的樣本會被放入密封的儲存容器裡，在限定之間內送到指定實驗室化驗。

開啟已密封的儲存容器，只有兩種方法：正常方法是由實驗室檢測人員用特定鑰匙，非正常方法是破壞外層密封裝置。

很顯然，孫楊的團隊當時採用的是第二種方法，這也是網上甚囂塵上的“暴力”、“砸毀”說法的來源。

這是幾天內，孫楊連續釋出的有關被禁賽8年的第二條相關微博。

在這之前的一條，是沒有打馬賽克的當事人武先生手寫的《事實情況說明》

兩條微博下，滿滿的都是對孫楊的各種嘲諷和譏笑，還有不少聲稱“粉轉黑”的無名人士吸引眼球的留言。似乎，被禁賽已經成為了某種大眾的網上狂歡活動。

小編比較慫，只敢偷偷地在頭條上發表意見，沒那個精力去微博平臺上發聲。

接下來，小編以個人立場，分析下這次輿論如此奇怪的原因。

一、沒有足夠分量的官方聲援。

孫楊似乎一直在孤軍作戰。除了官方泛泛而談、空洞的口頭支援“我們支援孫楊維護自身的合法權益”，沒有國家隊隊員的個人表態、教練員的表態、直接領導的表態。他在公開媒體上的位置，一直處於“孫楊媽媽發朋友圈”、“把微博當成陪審團”、“國外一片叫好聲”的狀態。

沒有具體對這件事負責任的官方領匯出來認領事件責任。

二、孫楊一直被抹黑的個人形象，讓他處於不利位置。

和恩師朱志根翻臉好像已成為孫楊的原罪。中國家長式的體育培訓體制內，始終有一種“我帶你進門，你出名了就不能翻臉”的奇怪潛規則，像極了“一日為師終身為父”。媒體公開報道過，教練開解隊員之間吵架，是直接一巴掌打到隊員臉上，孫楊也捱過巴掌。

孫楊的無證駕駛事件。對，他無證駕駛，觸犯了相宜法規。那麼，沒有被處罰嗎？處罰不公正嗎？處罰沒有被執行嗎？對以上三連問，回答是：有，公正和已執行完畢。已經被懲處過的事情，為什麼會喋喋不休一直被扯出來在嘴上唸叨？這點很不可理喻。一邊說著“浪子回頭金不換”，一邊翻舊賬不給成長空間，這是典型的雙標。一個人，沒有死兩次的道理。可是這個道理，恐怕在孫楊微博下留言的相當一部分人，是拒絕認同的。

孫楊的暴躁脾氣有目共睹。他從來不是完美的高情商公眾人物，既不像姚明有優秀而龐大的智囊團，也不像李娜安靜而冷淡地對待國內業內領導。孫楊，是專業領域出色、自我情緒控制能力短板的一個年輕人。

孫楊曾經因為和領導層的摩擦，和教練掰了。有人的地方就有小團隊，昔日的教練已經分道揚鑣，在我國的人情社會，同屬一個師門出身的自然就是一個團體，有共同的利益。孫楊越是能力強多金好，就越是別人的損失。恩，出力的時候我上，摘果子的時候就給你讓賢？！人爭一口氣，佛爭一炷香。詆譭，從來都是靜水流深，潛移默化。

三、孫楊拙劣的危機公關能力，讓小編懷疑，他是否有專業的公關團隊？！

他氣憤極了，反駁陪審團關於“暴力”和檢測團隊被“脅迫”的說法，結果把當事人的個人資訊公開了。從影片到身份證號碼再到個人真名實姓。底下評論一堆號稱要舉報投訴的，哦，還有說他的做法噁心的。

小編非常能理解孫楊的心情：你把個人資訊遮蔽掉，沒人相信是真的。你不打碼發出來，又有一堆人跳出來要起訴你。更何況，證人當時寫的那篇說明裡，充滿了疑問。其實很簡單，公開全部影片資料，公開證人車載監控的音影片資料，公開官方網站上培訓確認檔案的簽名司法鑑定結果，一切就一目瞭然。

四、不久前，小編看著寧澤濤悄然消失，現在又看到孫楊陷入百口莫辯的境地。你看，連傅園慧、徐嘉餘都沒敢出來力挺孫楊隊長，這點被外界認為是孫楊孤立無援的鐵證，還有誰會出來說句公道話呢？

當時做決定、被請示的領導即使按條例處理，也不過是降職而已。

不順從領導，孫楊被抹黑說和恩師翻臉、翅膀硬了單飛。

但是順從了領導意見的孫楊，是賠上了自己這一生的職業生涯，完全不對等的後果，誰來擔責？誰能擔得起這個責任？

看著天才隕落，最悲哀的不是隕落本身，而是這種隕落是由無數細小的裂痕造成的。沒有一道裂痕是致命的，於是，所有的裂痕都覺得不是自己的錯。