我說今年是火箭最有希望的一年。
肯定會被認為是無稽之談。
但不完全是玩笑話。
首先，火箭今年難，很難，他們的優點很明白：
1。極限五小陣容帶來極限的陣容機動性、空間的輸出潛力，準起來嚇死人。
2。超強機動性帶來的防守機動性可以在有的時刻防得對面摸不著頭腦。
3。雙核的咖位夠高。
但他們的困境包括而不限於：
1。卡佩拉的交易意味著紅隊實際上沒找到武藏和小次郎之間最理想的合作模式，而我們很少見到奪冠的前兩號核心無法形成良性互動的球隊。
2。極端的去中鋒陣容上下限波動大，容錯率低，且應對各種情況的儲備資源稀缺——恰恰季後賽不是一場制，很考驗球隊見招拆招的解法和應變能力。
3。不光陣容極端，打法理念也極端，單一思路就意味著一旦失常就難有挽回餘地——27連猶在耳畔，補進的小次郎也是吃跳投手感來決定是否無解的走鋼絲球員。
4。武藏和小次郎吃掉後場大部分輪換時間，這就決定了不只是內線，紅隊的外線防守多數時間其實問題——如果只看全明星就斷定武藏是個優秀防守人就有失偏頗了，他的低位防守一直都很不錯，但他的防守注意力和橫移一向都有問題。
當然，好訊息是紅隊外線怵頭的持球投後衛今年可能都遇不到，而紅隊堆積3D所以相對不怕的側翼，是本次季後賽潛在對手的主流。
5。在廣泛印象中，武藏的季後賽表現不被信任——雖然事實上並不差。
6。雖然不怕鋒線，但他們理論上也沒有完美限制勒布朗、濃眉、字母的配置。
所以紅隊整個就是個富貴險中求的球隊。
他們的一切優勢都是高收益、高上限，一旦天時地利人和都佔了，三分一開，手感一來，再趕上把對方大中鋒打得不敢出場，藉著高機動性和自身五小陣容的經驗優勢，一波流帶走——爆發高、穩定性差、容錯率低。
而季後賽除了考驗上限，其實也考驗下限，一輪一輪系列賽打下來，每場的狀態不同、對手不同、需要足夠高的容錯率來保證球隊們持續走下去。
如果一場定輸贏，紅隊可能是聯盟前三的實力——甚至是進攻上限最高——但他們的缺點讓他們不具備穩住一個系列賽，然後用一套爆發帶走對方的條件。
關於第一點解釋一下。
首先武藏和小次郎除了背誦“白色的明天在等著我們”以外，球場之上缺乏戰術上的良性互動就不提了。
關鍵在於他們兩人可能，在型別、功能、各自發揮上，很可能最多隻做到互不干擾，甚至在各自的建隊理念上，是有點衝突的。
兩人都能算持球大核心沒錯，可兩人要求的配置型別其實不一樣——是的，持球大核心也分不同流派——這就導致，兩人可能打不出雙核看上去那麼牛逼的戰力。
比較直觀的印象就是，武藏賽季初炸裂了一段，小次郎的效率就有些感人，後來小次郎突然賽亞人化了，武藏的存在感就沒有那麼強烈。
當然兩人的水平起點夠高，折損一些也夠強，但這不是一個理想的雙核模式：
他們即不像OK那樣在配置理念上契合——內線需要落位、外線輔助持球和副攻支援；
又不像詹韋那樣有攻防戰術聯動——連線+斷頭臺夾擊；
也不像曾經的燈泡互為補充——互相不耽誤持球，保羅負責補齊中距離和外線防守；
連卡椒這樣互不干擾的共存模式，武藏小次郎可能都不是特別符合。
他們就是輪流掄，都多少有些互相耽誤。
之前的幾個賽季紅隊都在試圖圍繞哈登和魔球化理念組建一隻理想化的球隊，連帶著哈登自己的技術框架也在向著這一理想中的偉大理念不斷自我迭代——當然這算不算升級其實另說。
一直到幾乎就要取得成功的2018年，我們可以認為最適合武藏的那支球隊被組建完成了，基本不具備進一步最佳化的空間。
那基本就是最適合武藏的模式：個人無限主攻+擋拆內切夥伴+射手群+單打副攻手
對武藏來說，
擋拆內切夥伴的存在
是很重要的，他不是勒布朗字母那種超級攻框手，無差別單打的特性讓他不能用反向擋拆無限開發突破+找射手的帶動模式，他需要擋拆內切夥伴來支撐突破威脅和帶動進攻的產量。
這個內切夥伴能不能投籃其實不那麼重要。
但對小次郎來說，
不能投籃的擋拆內切夥伴的不存在
是很重要的，他在是接近勒布朗字母級別的超級攻框手，需要極限空間，因此不能有拖空間的中鋒在禁區橫著。
因此雙防再都能持球掄、都需要空間點的基礎上，就因為中鋒位置的選擇，出現了配置理念上的矛盾。
這個矛盾說大不大說小不小，武藏的確進攻水平夠高，能向下相容無中鋒模式，但這不是他最舒服的比賽模式——拿走了擋拆找內切選項的武藏從策略上是可預測的。
而目前紅隊的操作，他們的選擇就是賭，賭武藏向下相容小次郎的比賽模式，賭的就是要麼要麼小次郎徹底無解，要麼武藏三分手感一路爆到總決賽。
只有這兩件事發生至少一件，紅隊才是無解的。
根據我們過往的經驗，這兩個都是小機率事件。
其他的諸如考將軍又蓋了多少帽了，格林怎麼提升效率了，戈登怎麼找回手感了，都是不能在多個系列賽的緯度上決定比賽勝負的事。
因此你說紅隊接下來怎麼打，從他們交易卡佩拉的那一刻就決定了，他們在最大限度解放武藏和最大限度解放小次郎之間選擇了後者。因為他們選擇賭武藏可以在不那麼適合自己的陣容裡打出足夠的水準。
但不能最大化核心能力的球隊，能否奪冠呢？
我想這個問題見仁見智，武藏的水平夠高，經得起這種小幅度的debuff，但紅隊的整體水準，又結合他們的感染情況，我認為實在稱不上
“充滿希望”
。
至於為什麼說今年是紅隊最有希望的一年？
因為這種無中鋒的極端陣容在NBA歷史上是極其罕見的，屬於稀有品種，戰術思路又和曾經同樣沒有中鋒的勇士有很大差別。
所以如何應對，陣容弱點在哪兒，以及怎麼找到最有效針對的方式，在當今的聯盟還沒有形成共識。
我們都知道聯盟對於新生事物都是有一個反應過程的，比如魔球、比如庫裡以及剛剛開發出後撤步+攻框+罰球+空接的哈登，聯盟真正弄明白這是怎麼回事都有一定滯後性。
而在這個反應的過程中，就可能有人犯錯，即使打贏了，也未必能立刻加以總結規律並大範圍應用。
一旦徹底反應過來了，大樣本下就不太容易出錯，針對性就出來了。
所以這種新事物，打的就是時間差，打對方的立足未穩，一旦所有人都明白了，那就是純拼硬實力，硬橋硬馬地對A，可利用的機會就少了很多。
而今年很多人還沒對新紅隊有充分認識，剛要研究就停賽，缺少了非常多的比賽樣本，複賽後的8場比賽也不足以提供足夠的參考。馬上就打系列賽，分析容錯的機會少了很多。
正經打完常規賽，大家也就反應個七七八八，沒什麼秘密可言了。
因此今年這樣的特殊情況，紅隊有更大的機會打時間差、打敵在明我在暗，甚至往不可控裡說，打更多地球隊內線“由於外因而缺席”。
至於紅隊自己，由於角色球員功能性明確且互為備份，相對沒那麼容易崩體系。
又考慮到紅隊本來已經不年輕的核心球員年齡，越往後只會越老，而紅隊的打法模式非常考驗運動能力和角色球員的積極性——紅隊的模式需要積極性卻不利於激發球員積極性，這其實挺糾結的——再持續下去，可能性會持續走低。
因此雖然本賽季的希望也不大，但今年已經是紅隊這套陣容下，目力可及的範圍內最有希望的一年了