“禁賽事件”看孫楊,詔曰:輿論幫了他,也害了他

相信大家和王弟一樣關注著我們冠軍男孩孫楊的“禁賽事件”處理到底怎麼樣,這個曾經給我們帶來無數榮譽和驕傲的男孩因為一次“不完美的配合”導致他現在不得不為自己做解釋。

“禁賽事件”看孫楊,詔曰:輿論幫了他,也害了他

老話說的好當你順利時是“眾星捧月”,當你倒黴時是“落井下石”

先讓我們回首這件事的三個轉折點:

第一:2018年孫楊被賽外興奮劑抽檢結果因為

抽檢員身份不正規

導致孫楊配合,並且雙方簽下協議均同意此次檢測無效。(這個時間孫楊在網上發出了證明以及錄製的影片,但是內容僅僅提及了檢測員的不正規,沒有任何過程的說明。孫楊認為畢竟對方不專業,如果被拿走了對方中途做了手腳那麼他的運動員生涯將被終止!

此時輿論的方向是支援孫楊

第二:2019年世界反興奮劑機構向國際體育仲裁法庭提出上訴,最終審判結果孫楊“禁賽八年”。孫楊不服提出上訴。

同時澳大利亞媒體在網際網路上煽動第三方對孫楊產生負面和誹謗反應。

(在這個時候網友只知道孫楊被禁賽,但是大家想不通為什麼會被“禁賽八年”,就因為沒有配合檢測嗎?此時大家都覺得孫楊是被“冤枉”的!

此時輿論的方向是支援孫楊

第三:國際體育仲裁法庭(CAS)宣佈了此前世界反興奮劑機構(WADA)訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯(FINA)一案的仲裁結果 。

CAS表示,“當時對孫楊進行反興奮劑檢查取樣的工作人員符合世界反興奮劑機構的規定,而孫楊對自己破壞反興奮劑取樣的舉動未能提供有說服力的解釋,且孫楊不能因單方面認為反興奮劑取樣程式不合法而破壞取樣。

從此刻開始尤其是當法庭拿出了抽檢的“完整過程”時,大家才知道這件事的嚴重性,這不僅僅是孫楊說的抗檢,

這次起訴的核心關鍵詞是“暴力抗檢”

(當大家知道了重點之後大家也開始更加理性的看待這件事,如果這次抗檢加上“暴力”兩個字,那意義確實就不一樣了!

此時部分的輿論方向是建議希望孫楊認清自己的錯誤!部分的輿論方向是孫楊依舊沒錯,我們支援你!

“禁賽事件”看孫楊,詔曰:輿論幫了他,也害了他

相信看到這裡大家對這件事的經過都有了一個大致的瞭解。

其實王弟覺得如果從單純的“抗檢”事件來說,孫楊擔心自己的樣本被做手腳是可以理解的,畢竟他們拿走的不僅僅是一份普通的樣本,更有可能是一個從小到大都在努力的運動生涯!所以孫楊是有可能做出那樣的舉動!但是他錯就從在了沒有用對方法。包括在後期他自己製造輿論方向的時候,確實有一點誤導了大家,有種避重就輕的感覺,所以才導致有的網友從“粉”轉“黑”。

其實這樣的轉變並不是大家不認可孫楊這個人和他以前為國家帶來的榮譽,其實更多的是對於他這樣處理這件事行為的一種失望,僅僅停留在這件事上。

我們常說人非聖賢孰能無過,但是在規則面前,孫楊不僅僅是“抗檢”這麼簡單,他這樣的行為更多的是打了“某些機構”的臉,觸犯了他們的底下,槍打出頭鳥就是這個意思。如果檢測機構不就行嚴厲的處罰,那麼後期肯定會被別的運動員模仿,萬一真有運動員使用了興奮劑但是為了避免追查模仿孫楊“抗檢”,那麼這個機構將永遠失去他的作用和價值!那麼這件事將永遠成為孫楊的一個痛點!

其實從這件事發生到現在,每個人都有自己的觀點,在中國網友當中都是支援孫楊的,但是很多人當他承認錯誤,這也是一種支援,只有一個人儘早的面對錯誤他才能更快的成長!孫楊的影響力不僅僅是比賽當中,他在賽場外也有種很重要的意義!希望他能給大家做一個榜樣!

“禁賽事件”看孫楊,詔曰:輿論幫了他,也害了他

其實輿論的力量可能改變不了最終的審判結果,這也是最重要的一點。

正是因為孫楊剛開始發出的內容讓大家完完全全的支援他沒錯,從而導致孫楊內心更加堅定自己的行為是對的,其實現在看來這才是真正的害了他!但是我們的支援在他的心中是他要檢查的最後一個力量!

“禁賽事件”看孫楊,詔曰:輿論幫了他,也害了他

至於那些外國媒體對孫楊事件惡意誹謗的,我們不加以評論,王弟相信一個只會“落井下石”的人格局又高到哪裡去呢?有本事拿出你們的實力和我們比一比。

(歡迎各位發表自己的看法,喜歡的可以關注小編,後期還會推薦出更多的好時評)