行文前先看看安切洛蒂是怎麼說的：

安帥表示：我想用一個問題來回答，什麼是踢得好看？每個人都有自己的看法。我的看法是，踢得好意味著在你有球的時候和沒有球的時候都踢得好。你可以踢出精彩的防守，但這並不意味著你踢得好。因為如果在有球的情況下沒做必須要做的事，你就沒有踢好。反之亦然。如果你進攻很好，但防守不好，你就沒有踢好。足球是關於進攻和防守的。而當一支球隊能夠很好地進攻和防守時，那就是踢出了好足球，無論陣型是後撤，處於中間位置還是高位壓迫都可以。

他這話猶如他的執教風格一樣，中庸之道的集大成者。有這個前提，其實就很好討論馬競的風格問題。

很多事情其實都被誇大了，比如對曼城的比賽，雖然賽中賽後都有衝突，也有比較不文明的行為，但記住，首先這都是個人行為，費利佩的犯規也許過份了，但自然有規則會懲罰他，至於福薩里科等賽後的行為，明顯是雙方對罵，你不能說誰的反應更激烈就是誰的不是。然而事實就是這麼搞笑，整場比賽其實都在控制範圍之內，但賽後因為某個人的行為，媒體卻一邊倒的說馬競如何骯髒，要如何懲罰！這明顯是不正常的，拉莫斯和佩佩三天兩頭拿紅牌的時候，也沒看見全世界都懟皇馬，要對皇馬如何如何。所以說媒體也好，所謂大眾也好，更所謂名宿專家也好，都是欺軟怕硬的主。

自從西蒙尼上任以後，馬競的風格一直如此，強硬，鐵血。效果也不錯，至少現在已經穩定在一流球隊行列，而且這還是在沒有虧太多錢的基礎上。所以，馬競給西蒙尼足壇世界第一的年薪也不是沒有道理。俗話說，一頭狼帶領一群羊可以打敗一隻羊帶領的一群狼，我們看到的馬競和西蒙尼不外如是。

奇怪的點在於他們似乎很難得到中立球迷的認同，更難得到媒體輿論的褒獎，也許他們就是欠缺一個歐冠。說到底，還是回到了成王敗寇的老套路上。瓜迪奧拉這麼牛逼的存在，這些年不也承受著各種質疑，譬如離開巴薩就沒拿過歐冠。所以，他之於馬競的言論，其實也是有失偏頗的。每個人都有對足球的理解，足球也不該只有一種踢法，而某種踢法也不應該成為一成不變的永恆。況且，瓜迪奧拉的足球，遠沒有貝爾薩玩得開放。真要貝爾薩玩拜仁曼城這種，基本上打誰都是5：3起步。

對於進入馬競的球員來說，其實也沒有幾個骯髒的，誰還不想好好踢球。在西蒙尼的球隊，能夠成長就是成功，也只有不斷成長才有機會，而在這一點上，西蒙尼做得不比任何教練差，這些年賣出去的高價球員數不勝數就是明證。比如格里茨曼，還被巴薩買去玩了一圈。

最後用西蒙尼的話結尾：球員和球迷都為了這個球隊付出了一切，為此我們感到心安。

是啊，在遊戲規則內做好自己就行了，至於其他人，關我什麼事？