真的假的?大家都用的防窺鋼化膜,原來是智商稅?

| hello~我是你們的der(得兒)一個愛好數碼、喜歡談論時事熱點,挖掘價效比東西的宅,der友們點個關注叭!

如今網際網路時代,越來越多人依賴手機聊天、購物、娛樂……可以說手機已經成為現代人生活中不可缺少的一部分。

然而近年來,大家的隱私保護意識有所提升,很多小夥伴在地鐵等公共場合使用手機的時候,總擔心隔壁人偷窺自己手機螢幕,洩露個人隱私。

真的假的?大家都用的防窺鋼化膜,原來是智商稅?

本來手機貼膜,更多的是為了保護手機螢幕,沒想到越來越多人為了保護隱私,給手機貼上了所謂的“防窺膜”,所以有很多人覺得智商稅,評論可謂兩極分化。

所以今天 der 就和大家聊聊:手機防窺膜到底是不是智商稅?

真的假的?大家都用的防窺鋼化膜,原來是智商稅?

在說這個東西是不是智商稅之前,我們先看一看防窺膜的優缺點,加以方便權衡。

優點

作為手機膜,防窺膜固然有著保護手機螢幕這一最基礎的功能。

der 查了下,目前市面上的防窺膜均為玻璃鋼化膜,保護能力算得上是位居前列,沒啥好說的。

真的假的?大家都用的防窺鋼化膜,原來是智商稅?

其次就是它主打的防偷窺功能。

有一說一,現在的防窺膜已經做到偏角 30° 以下,旁人都無法看清你手機螢幕,只有自己正對著手機的角度才能看清。

這對於商務人士又或是有很多不可告人小秘密的人來說,確實起著隱私保護的作用,社死現場也就不存在了。

真的假的?大家都用的防窺鋼化膜,原來是智商稅?

缺點

der 發現,由於市面上沒有防窺膜相應的行業標準,所以各家的防窺膜的標準也就各不相同,首先就沒有一個安全規定的保障。

除了這個以外,它們透光性都很差,也就是顯得螢幕比較暗。雖說現在所謂的新技術有效改善透光性,那明顯與防偷窺有所違背,以至於摩爾紋嚴重,顆粒感明顯。

本來防窺膜稍偏厚,加上還這麼暗,我們平時正常看手機就會很費眼睛,更別說晚上光線不足的情況下,分分鐘看得眼睛刺痛。

真的假的?大家都用的防窺鋼化膜,原來是智商稅?

由於防窺膜的低透光性,還會影響手機使用體驗。

現在手機廠商不惜巨資買高階屏回來,為的就是螢幕細膩、亮度更高,結果貼上防窺膜瞬間回到解放前,不僅導致屏下指紋不靈敏,按好幾次才能解鎖,有時心態都炸了,支付時候還會因太暗不易識別,影響體驗。

真的假的?大家都用的防窺鋼化膜,原來是智商稅?

最後,防窺膜還會導致手機耗電劇增。

我們知道,手機螢幕一直是耗電的大頭,較低的透光率容易導致手機自動亮度不靈敏,而且要想看清螢幕需要調高亮度,重度手機患者使用時更為明顯。

真的假的?大家都用的防窺鋼化膜,原來是智商稅?

綜合優缺點來看,不難發現就手機使用體驗而言,妥妥的是智商稅。但論及保護隱私方面,那它確實算不算智商稅,只能說優缺點特別明顯罷了。

但 der 建議大家,如果不是特殊需求,並不推薦大家使用防窺膜,畢竟傷眼睛還影響體驗的“副作用”還挺大的。

真的假的?大家都用的防窺鋼化膜,原來是智商稅?

關於隱私

除此之外,der 還想和大家談回隱私這個問題,很多人在公共場合時,自我意識總覺得大家都在關注自己,想偷看你手機到底在做什麼。

但事實上又有誰在乎你螢幕上聊的是什麼,聽的什麼歌,看的什麼劇呢,大家又不是沒手機看是不是?而且現在社會素質也相對較高,很多人出於禮貌基本當做避而不見,更不會一直盯著看。

此時看手機貼上防窺膜,是不是有種多此一舉的感覺?

真的假的?大家都用的防窺鋼化膜,原來是智商稅?

倘若旁邊人真想要看,無論你的防偷窺膜可視角度有多小,只要稍微靠近你旁邊伸個頭就能看到,又不是什麼機密。

尤其是熟人,有時候你越不給別人看,別人就越想看,人性就是如此。

真的假的?大家都用的防窺鋼化膜,原來是智商稅?

所以在這個大資料時代,手機上總有很多軟體偷偷獲取許可權,不知不覺的收集我們隱私。

而防窺膜作為物理保護隱私的最後一道防線,更多的是給人一種心理安慰,此時的它當然不是智商稅了。