康熙追賜鰲拜,雍正全面平反,乾隆為何推翻雍正做法支援康熙?

憑心而論,乾隆帝這樣做其實也自有其道理之處,畢竟父親雍正帝其實就有點變相壞規矩了,康熙帝其實已經定論了鰲拜功過了,並且以那種方式平反了鰲拜,但雍正帝這個兒子還要進一步肯定鰲拜,全面平反肯定其功勞,多少有點跟父親康熙帝唱反調,所以乾隆帝乾脆更... [ 檢視更多... ]

鰲拜欺主索額圖只是參與奪嫡,為何前者免死,後者成為第一罪人?

諸如關於太子儀制上都是“幾與朕相似”,至於權力也給予的不小,如此一來,時間短了就不說了,時間長了,必然出現圍繞著太子胤礽形成的第二個權力中心,從而引發皇儲矛盾,以至於太子胤礽是兩廢兩立,所以要說最大責任在於康熙帝而不在於索額圖,因為索額圖只... [ 檢視更多... ]

鰲拜明知康熙對付他,手裡握有40萬重兵,為何不敢在紫禁城造反!

到了晚年,只是利益燻心,但是並沒有不臣之心,野史和劇中描述鰲拜造反,實則正史當中鰲拜並未有過造反的舉動,他本就位高權重,只是在晚年表現的有些飛揚跋扈,這和康熙年少有關,而康熙也正是因為鰲拜的勢力不斷壯大,對清朝的危害越來越大,如果這種實力達... [ 檢視更多... ]
頂部