三國最後的大戰,夷陵之戰蜀國到底損失多大看戰死的主將就明白
此外,劉備還失去了隨軍參謀程畿,別駕從事李朝、將軍博彤等多位優秀的人才,這對於蜀國來說都是開朝名臣,夷陵的一仗讓蜀漢積蓄已久的力量一掃而空,也直接導致了後來蜀國人才的匱乏,雖然“蜀中無大將,廖化為先鋒”這樣的俗語有抹黑廖化的嫌疑,畢竟人家也...
[ 檢視更多... ]
魏嬰原則:藍湛在,瓶蓋都擰不開;藍湛不在,天靈蓋都給你擰開
記得魏無羨第一見到藍湛,覺得這個人給人一副“生人勿近”的感覺,沒有人情味...
[ 檢視更多... ]
夷陵大戰後蜀國元氣大傷,為何東吳和曹魏不聯手滅掉蜀漢呢!
等到夷陵之戰後,蜀漢失去了再次發動進攻的實力,那麼,孫權自然不願意繼續向曹丕稱臣了...
[ 檢視更多... ]
有人說夷陵是東吳最後一道屏障,陸遜已經退無可退,真是這樣嗎?
”其五,嘉平二年(250)冬,曹魏荊州軍隊分兵三路南征,“乃遣新城太守州泰襲巫、秭歸、房陵,荊州刺史王基詣夷陵,(王)昶詣江陵...
[ 檢視更多... ]
《含光君寵羨記266》仙督晴光映雪般的笑容,把在場的人都震住了
”魏無羨一聽頭就大了,腦海裡即時浮現出一疊疊的“夷陵老祖鎮惡圖”,他一聲哀嚎撲向藍忘機:“藍湛...
[ 檢視更多... ]
陳情令:自夷陵一別之後,藍湛為何就再也沒有來找過魏嬰?
而自此一別,魏無羨跟藍忘機差不多一年未見,藍忘機再未造訪夷陵,讓魏嬰更加堅信了自己心裡的判斷,在魏嬰看來,他跟藍湛早已經是正邪不兩立的關係了,所以在不夜天炎陽殿的屋頂上,魏無羨看到從天而降的藍忘機,他才會說,他早就知道,會跟藍湛真刀實槍這樣...
[ 檢視更多... ]
夷陵之戰時劉備號稱有70萬大軍,實際上有多少人?差距太大不敢信
在魏晉時期有個叫傅玄的人也寫過一本叫《傅子》的著作,在這本書裡面,他記載劉備當時帶領的8萬餘軍全部被吳軍消滅,僅是歷史典籍中關於劉備軍隊的數字相差都是如此之大,後世更是無從知曉,但是如果透過一些歷史事件來進行合理的推測,或許能還原一二,給出...
[ 檢視更多... ]
兩次在防守戰中大勝的陸遜,在北伐的表現差強人意
總的來說陸遜在北伐的戰爭中沒有什麼太大的戰果,除了政治意味相當高的防守反擊戰——“石亭之戰”(這場戰役往往被人視為東吳的北伐,但是本質上並不是)以外,幾乎沒有什麼戰果...
[ 檢視更多... ]
夷陵之戰蜀漢損失多少,你以為是搬磚打雜的?把劉備想得太簡單了
趁關羽圍攻樊城之際,孫權悍然撕毀“湘水之盟”,準允呂蒙白衣渡江背刺荊州,使劉備集團丟掉了僅有的荊州三郡...
[ 檢視更多... ]
從結論來看,夷陵之戰劉備確實敗了,似乎夷陵之戰是個錯誤?
給了劉備伐吳的機會...
[ 檢視更多... ]
夷陵之戰根本不是以少勝多,其實陸遜的兵力不比劉備少!
不過,實際上,夷陵之戰根本不是以少勝多,在這場戰役中,其實陸遜的兵力不比劉備少...
[ 檢視更多... ]
為何夷陵之戰僅損失五萬人卻成蜀漢滅亡禍首?原因遠沒有那麼簡單
從以上分析不難看出,五萬人馬的損失只是讓蜀漢感到了一定的疼痛,卻不致命,而中層謀士武將的戰亡、海量軍資的損失,再加上“夷陵之戰”結束後,很多年事已高的老將先後離世,才共同造成了蜀漢的一蹶不振,並由此走向滅亡,只是不知道,如果劉備泉下有知,會...
[ 檢視更多... ]
如果討伐東吳的是諸葛亮,劉備留守後方,陸遜還有機會贏嗎?
但是如果說討伐東吳的是諸葛亮,劉備留守後方的話,那麼陸遜還會有機會贏嗎...
[ 檢視更多... ]
《陳情令》續74:魏無羨救了桃花,藍忘機看見吃醋生氣
”果然,陪魏無羨回到工地以後,藍忘機就走了,說是要回姑蘇了...
[ 檢視更多... ]
《陳情令》續73
魏無羨和藍忘機忙一邊阻擋仙門百家繼續擊殺他們,一邊大叫著讓大家停手,告訴他們這是一群被控制了的人,讓大家不要再濫殺無辜...
[ 檢視更多... ]
陳情令,十惡不赦魏無羨,其實是個單純少年!
魏無羨從夷陵出來以後,作為夷陵老祖是殺了不少溫氏的人,不過在那個亂世,誰見了溫氏的人不想要多砍上兩刀...
[ 檢視更多... ]
戰神劉皇叔能否滅吳?
再論形勢,若是陸遜防守即可使劉備不能東進,劉備據何滅吳...
[ 檢視更多... ]
為何劉備在夷陵之戰中,損失了五萬人馬,蜀漢從此就一蹶不振了?
可以說在劉備打了夷陵之戰後,蜀漢的軍隊連十萬都沒有了...
[ 檢視更多... ]
三國曆史:夷陵之戰陸遜如果面對是諸葛亮他還能大獲全勝嗎
如果是諸葛亮的話諸葛亮完全不必對曹魏如此戒心,因為他知道曹丕想坐收漁翁之利,在蜀漢和東吳戰事膠著之時曹魏不會插手的,所以諸葛亮完全可以讓黃權的部隊從水路繞到夷陵的後方,攻佔江陵和長沙,然後對在夷陵的陸遜形成兩面夾擊之勢取得最後的勝利...
[ 檢視更多... ]