劉鑫該不該為江歌的事情承擔責任?

劉鑫必須為江歌的死擔責

2021年4月15日上午,江歌母親江秋蓮起訴的劉鑫案開庭,這個五年前的案件又一次回到了公眾的視野。案件初步審理完畢,但大家的討論還沒有停止。

江歌、劉鑫案已經過去這麼久了,可是很多人跟我一樣都是忿忿不平,首先是劉鑫的做法,讓人唾棄。再者之前的審判讓人心中不服,一個殺人犯就只是蹲監獄,而不是死刑。

劉鑫該不該為江歌的事情承擔責任?

劉鑫是江歌的老鄉兼好友,但是出事以後,劉鑫的行為卻讓人心寒。劉鑫不僅沒有為江歌說句公道話,反而責問江歌媽媽,說她散佈虛假訊息,甚至威脅江歌媽媽,如果再有負面新聞出現,就停止協助調查。

劉鑫該不該為江歌的事情承擔責任?

江歌曾經把劉鑫當作最好的朋友,劉鑫的做法卻是如此的人神公憤。不僅在這之後沒有為死去的江歌說一句公道話,反而自己過自己的日子。一家子像是什麼都沒有發生一樣。

劉鑫該不該為江歌的事情承擔責任?

這麼久以來,江歌媽媽受的煎熬可想而知。直到江歌媽媽把劉鑫一家的資訊公佈出來,才又讓沒有人性這一家冒出水面。

劉鑫一家開始給江歌媽媽主動打電話了,但是電話內容卻是要告江歌媽媽洩露他們資訊,更讓江歌媽媽無法接受的是,劉鑫家長還罵江歌媽媽,罵她女兒短命。

劉鑫應該為江歌的死承擔責任,還給社會一個公平、正義。

案件初步審理完畢

江歌的媽媽認為,在江歌遇害事件中,劉鑫雖然不是直接傷害人,但是存在重大過錯,而且她的過錯和江歌的死亡有直接關係。正向廣大網友所說的一樣,殺人的是陳世峰,致江歌於死地的卻是劉鑫。筆者也認為,

這個無形的惡魔劉鑫,比陳世峰還要可憎。而更可怕的是,這一家都是惡魔。

4月15日上午,江歌母親江秋蓮起訴的劉鑫案開庭。因為原告、被告雙方爭議較大,法官宣佈擇日宣判。而劉鑫居然沒有出現在現場。可能江歌的這個朋友真的不知道什麼是人性。

劉鑫該不該為江歌的事情承擔責任?

案件發生之後,殺人兇手陳世峰並沒有受到過多的關注,反而是劉鑫被網友罵得狗血淋頭,因為劉鑫的表現實在是超出了大家對人性的認知。就像那種寫在臉上的惡人,人人知道危險,可以提前防範。但劉鑫的陰狠是藏在暗處的,不到關鍵時刻都不知道她會不會伸出那一刀。

案件發生時,因為害怕而不敢開門,很多網友表示可以理解,但在江歌為了保護她而慘遭橫死之後,她不但沒有表現出對江歌的感激,和對江歌母親的愧疚,反而一在的對江歌母親進行辱罵,詆譭,用語之惡毒令人髮指。

人性的複雜,我們早已瞭解,但是究竟能陰暗到什麼程度,有時候還是超出我們的想象。

劉鑫,為什麼會遭到這麼多謾罵?是因為它挑戰了我們對友情忠義和善良的認識,對朋友忠誠,向他人伸出援手,這是我們一直推崇和敬佩的品質,然而有一天,因為這些品質善良的人突然遭到了背叛,並因此失去生命,此後還要繼續遭受語言上的侮辱,這不僅是對公序良俗的挑釁,更是對美好人性的踐踏。

劉鑫該不該為江歌的事情承擔責任?

今後我們還該不該對朋友掏心掏肺?還要不要對需要幫助的人伸出援手?我們曾經堅持的那些高尚的品德,應該置於何處?

網友們說:動刀殺人的是陳世鋒,但置江歌於死地的是劉鑫,也許從法律的角度來說,劉鑫很難被判有罪,但是從做人的角度來說,劉鑫已經惡貫滿盈。

案件還沒有宣判,我們都在等一個答案。希望能夠告慰含冤而去的江歌,和堅持了五年要討回公道的江歌母親。也希望這世間始終執行著以德報德法則,願你我不要害怕,堅持成為一個善良的人。