宋遼戰爭曠日持久，連年征戰，既使人民勞苦，又耗費錢財，況且戰爭已經漸漸演變成“誰都擊敗不了誰，誰都不能滅亡誰”的僵持狀況，再打下去也無太大的意義，和談是最現實的選擇。

只不過在這方面，遼的統治者比較聰明，也有可能是因為宋朝統治者

急於求和

，在和談過程中，感覺遼還是比較

佔據主動權

。

歲幣，以北宋的財政狀況，還是可以接受的，就是

面子上

不好看。不過既然宋朝統治者願意花這筆錢，就沒什麼可丟人的。

況且，比起後來更丟人的靖康之恥和

更屈辱

的紹興和議。澶淵之盟真的已經體面得不能再體面了。宋遼議和，緊接著就是

榷場貿易

。

關於

榷場貿易

，北宋雖然軍事上不能擊敗遼，卻透過經濟戰的方式，掏空遼的家底，拖死遼。這種理論，說真的，有點吹得

太離譜

。遼人不是傻瓜，白白被大宋薅羊毛一百多年還蠢萌蠢萌的。

遼在榷場貿易中也是獲益不少，其中最明顯的例子就是因為

歲幣和貿易

的原因，大量宋朝的錢幣流入遼，大大提升了遼的

商品經濟水平

，這也是導致宋朝錢荒的原因之一。

偉大的和平條約，奠定了此後宋遼120年的和平環境，結束了長達20多年的戰爭，為北宋進入

經濟、貿易、文化、藝術、思想、科技、社會發展

的繁榮頂峰期提供了最為重要的外在條件，遼也在此後進入鼎盛期。

中原政權和少數民族政權以平等合約的形式來約為

兄弟之國

，互相貿易，造就了長期的和平繁榮穩定，保護了兩國的

人民生命財產安全

，犧牲的只是個別人宏圖霸業、一將功成萬骨枯的

夢想

。

在中國歷史上，很少見到這樣的明智之舉了。當然，和約的背後是兩國不相上下的軍事實力在做支撐，但依然是偉大的

和平條約

。

遼、宋都是中國，不應因為遼是東北少數民族建立就視為

敵寇

，用現代目光來看更像是南北朝。其實遼比宋開國還早幾十年，擁有近千萬人口，

佔據

中原北部，遼太宗甚至在汴梁登基稱帝，得以正式

建立遼朝。

遼的正統性可能比宋還早。按

司馬懿

對

諸葛亮

的烏龜殼大法，宋軍根本不用和遼國人決戰，守著城或者等王超南下，或者等契丹人餓死，只要能拖下去，

局勢

一定會對宋人越來越有利，對遼人越來越不利。

絕對不用落得屈辱賠款的下場。所有不利於宋軍拖下去的理由，如重兵影響後勤，國君身處險地等等，都可以用在

遼國人

身上，甚至更嚴重。

畢竟契丹人一路無後方豬突，又頓兵堅城之下，局面之惡劣甚至超過

斯大林格勒

時的保盧斯——人家保盧斯好歹還有空運呢。這個思路絕對不是

事後諸葛

，堅守不戰完全是宋朝君臣能看到，能想到，能做到的。

反推就是，宋遼百年和平是無價的，每年那點子歲幣，

宋朝

反手就在榷場賺回來，你說宋朝連個西夏都搞不定，能與遼國還算和平的相處多不容易，那麼顯然是宋朝得利？

但是這個事本身就很複雜，

澶淵之盟

的前提是宋朝在戰場上壓制了遼國，如果換個

強硬

皇帝，那麼這幫深入宋國境之內的侵略者八成可能要被留下過年，這樣一來，就會涉及到一個收復幽雲十六州的問題。

但是我想了想宋朝後面那些

皇帝的作為

，又覺得幽雲十六州就算在宋朝手裡，碰上金軍那用處也不大。

最後，因為

經濟原因

的關係，宋遼之間和平得到了

更牢固的保障

。

澶淵之盟

帶來了宋遼的和平，很好的促進了宋遼之間經貿往來和

文化交流

。

同時也相應帶來負面的影響：承平日久，刀槍入庫，馬放南山；武備廢弛，疏於戰陣。當然，這也是所有

封建王朝

的老毛病。在金人鐵蹄的強力衝擊下，宋遼

一敗塗地

。