做了幾年的經銷零售，聽到顧客問得最多的問題就是：
“這臺投影的亮度夠不夠，是不是虛標？”
下面，我就針對一些常見的投影儀亮度方面的問題，結合一些大佬的回答和國外資料，做一個總結。 內容包括：
一、家用投影儀多少亮度夠用？
二、強行拔高亮度，對色彩和對比度的損害
三、傳統燈泡機使用500小時光衰35%
一、家用投影儀多少亮度夠用？
先說結論。如果是全黑環境的話，
600ANSI流明，就能滿足100寸畫面；900ANSI流明，可以滿足120寸的畫面；1500ANSI流明，可以滿足150寸畫面。
實際上，投影儀差不多也是按照這個門檻來定的價。 而投影的核心功能，也是讓我們在家中，能夠獲得影院般的沉浸觀影體驗。
但想要做到沉浸，就必須滿足三個條件：一是畫面夠大；二是夠暗，能讓人集中注意力；三是讓眼睛在長時間的觀看中，能保持舒適。
開頭說的三個ANSI流明資料，正是根據這些要求來的。
事實真的如此嗎？
根據《中 華 人 民 共 和 國 電 影 行 業 標 準 》DY/T 1—2020 給出的資料，電影院的銀幕亮度應該在17。1尼特～58。2尼特之間。（尼特=坎德拉/平方米）
另一邊，美國SMPTE（全名為電影電視工程師協會）也根據畫質效果和視力健康，早早為電影院設定了指導亮度：螢幕中心亮度在12-22 fL之間，邊緣不低於10 fL（fL=3。426尼特）。
換算下來，雖然比中國標準更亮，但亮度也仍然不高。
其實這很容易理解，許多電腦屏的峰值亮度也就300尼特（這還考慮了對抗環境光）。
而在黑暗的環境下，即便不到100尼特，也會很快讓人眼睛不適。
這方面，相信大家從小就極有經驗。
順便提下最常見的亮度單位流明，它因為涉及投影面積大小變化這個變數，由ANSI（全名為美國國家標準學會）提出了一個常見標準，即ANSI流明。
它要求測量60英寸投影畫面中的9宮格的9個白點的平均亮度
。但如果把測試畫面從60英寸擴大到100英寸，平均亮度自然就會下降。這也是為啥有人實測投影亮度發現數值偏低的原因之一。所以在對比評測中，單論亮度維度，具體亮度數值不重要，在同樣的測試流程和條件下，不同機型的亮度的比值更重要。
總而言之，從中美兩國的標準來講，大家在黑暗環境下，都不需要太高的亮度。
但問題是，不同畫面對應多少ANSI流明最合適呢？
下面是美國SMPTE的fL標準結合投屏尺寸變化，做的一個ANSI流明適用範圍的表格。
舉個例子，當頂端的投影尺寸為100英寸時，綠色範圍內（SMPTE建議亮度）的數值，分別是12。48、16。64、20。80fL，對應400、500、600ANSI流明。
如果再多100ANSI流明亮度，就進入到下面的藍色範圍，有傷視力和體驗了。
下面是根據美國電影電視工程師協會的標準，製作的一張表格。舉個例子，在頂端的100英寸螢幕數值向下看，標綠三個尼特數值：13。48、16。85、20。22，都是建議的投影亮度。
所以，建議大家選擇一個亮度適中的投影即可，如果希望在白天觀看投影，可以拉上窗簾觀看，如此2000ANSI流明的投影完全夠用。相比視力和畫質，沒有必要追求高亮度。如果實在要開燈，可以開投影左右側的氛圍燈，不要開正對投影的大燈，否則影響會比較大。
二、強行拔高亮度，對色彩和對比度的損害
大家可能看過一些打著高增益旗號的幕布，它們也沒撒謊，因為你拿照度儀去測，相信的確更亮。但你根本就看不清畫面，也沒有準確的色彩，更談不上觀影的美感。
而站在廠家的角度，提高亮度也很簡單，
在送檢前，提高藍光綠光的佔比就好了。因為它們波長短、能量高，亮度儀器一測就報告：好亮好亮！但騙完裝置不算完，還要騙人的眼睛。由於人眼對綠色敏感，所以綠光的“劑量”也得加足。
過去我測了不少裝置，偏藍偏綠嚴重的就有
J10、NEW X7D、D3X
，問題就出在這裡。
在五月份，我與一位在家庭影院行業從業多年的前輩交流，他也認為亮度不是大問題，跟多是擔憂投影儀的對比度。
要知道，昂貴專業的家庭影院投影機，只會追求合適的亮度。
原因很簡單，投影儀投出的是光，不可能投出純粹的黑，所以投影畫面中的黑色，也取決於環境光。而對比度就是最亮的白和黑的比值，沒有足夠純淨的黑色，就拿不到足夠高的對比度。
基於此，最好的投影畫面，也必然是在儘量黑的環境下取得的。
電影院和家庭影院務必需要黑暗環境，也是這個道理。
所以，靠提高投影亮度（更別提人為拉昇），從對比度的角度來講，就不可能取得好的畫質，因為這裡存在著先天矛盾。
三、傳統燈泡機雖亮但光衰嚴重
其實我以前自用的一直是燈泡機，
但它的缺陷我也瞭解，那就是光衰。
（下面這張截圖，就是2015年歐冠決賽，我發的朋友圈）
下面兩張圖，是價格相當的兩款知名機型，極米H3S和愛普森TW5700的產品資料截圖。從壽命上看，H3S的LED保證25000小時，但燈泡機的5700卻只能保證在節能模式下（也就是低亮模式）使用7500小時。
這裡首先有個矛盾。既然買燈泡機是為了高亮，那還用節能模式降低亮度幹嘛？
美國燈泡銷售網站的資訊也表明，燈泡壽命只有1500~3000小時，比想象中低很多。
（請仔細閱讀下方圖示紅部分）
光衰也比相信中更加厲害，使用500小時，就只剩原始亮度的65%，節能低亮模式也只能保留75%。而500小時，按每天3~4小時觀看來算，也就1年到1年半。
而且，燈泡雖然保修，但保修只保燈泡故障，是不會保損耗的。這個道理和汽車保修一樣。
等到光衰影響畫質，使用者就只能自己掏錢更換。一方面浪費錢，另一方面是非常麻煩。這就是更亮的傳統燈泡機，在亮度上的最大缺陷。
下面是原網頁截圖和連結，大家可以自己去看一下。
最後總結一下：
1、如果是全黑環境的話，600ANSI流明，就能滿足100寸畫面；900ANSI流明，可以滿足120寸的畫面；1500ANSI流明，可以滿足150寸畫面。
2、虛標亮度對色彩和對比度的傷害很大。同時，在較暗的環境光下，才能取得較好的對比度。
3、燈泡機的真實壽命僅1500~3000小時，且光衰嚴重，約使用500小時就會導致35%的光衰。