實話講，第一部我是沒看過的，搜尋第2集評分8。3，還是非常值得推薦的。一部美式的童話，圓滿的大結局，竟然也隱藏著格林童話般的黑暗，和世情小說的殘酷。我不是影評人只是談談我的感受罷了。

淚點一：

影片約15’10”的橋段，boss dog臨終安樂死。很催淚是吧，很多愛狗的人是不是都會溼了眼眶。刺激我哭的原因有點跑偏，不是為了狗狗和主人的生離死別。是不是我缺少同情心，竟然是在獸醫給狗注射安利死的一幕，我忍不住了，嚎啕大哭。卻是因為嫉妒和羨慕，N多次都想跳樓上吊又不敢行動的我，簡直生不如狗，狗主角都能在狗生的最後時間獲得安樂死，我多羨慕著狗呀，如今的世界誰能賞我一針安詳的解脫呢？！說句題外話，看脫口秀大會得了金句“人到中年面對生活，即跑不動，又跑不掉”。真盼著自己是那條狗，安樂死的針扎我爪子上了，也許就逃離了眼前這討厭的又改變不了的一切。

淚點二：

影片約30’20”的橋段，童年的女主第一次因為收養狗的矛盾和母親在門前爭吵。估計大部分看過的人在這裡哭不出來吧，確實不是煽情的橋段。這次我哭的很小聲，嗚咽，更多是感嘆。真正的美國人生活，和孤獨的悲涼。十一歲的女主，為了達到留下小狗的目的，竟然和母親對峙。並且成熟到讓40歲的我慚愧，十一歲的美國小孩就懂得談判的暗黑，懂得利用規則和法律，未成年的女主已經知道不稱職母親的軟肋，學會了如何保護自己的利益，並且敢於威脅一個成年人，還是自己的親媽，OMG。

在個人主義的美國精神面前，親媽已經不怎麼親了，未成年的女兒也可以是平等爭吵談判的物件。權衡利弊，向孩子低頭很現實哈，為達目的，撕破臉威脅生母也只是日常。試問，現在中國的父母和孩子能有如此對白麼？那10年後把您家孩子和長大後的女主放一個社會競爭，誰又能生存下來呢…… 我流淚是感覺到了現實的殘酷，4年多失敗的海外生活，如今感同身受，無處安身才明白自己還不如個11歲的小女孩。即沒有狠心，又不懂得遊戲規則，走投無路是必然吧。

淚點三：

影片約1： 15’50”的橋段，青春的女主握住了男主的手，安慰確診了癌症的男主：“我會留下來陪你”。簡單真摯的承諾，又讓我淚溼了地板。說的容易做起來難，不離不棄只是海誓山盟麼。說的時候都覺得自己一言九鼎，退縮的時候像陽痿了一樣。我哭是曾經失去，悔恨，命運的不公，懊惱自己也TM像陽痿了。8。3分豆瓣影評，狗血就在化療變光頭的男主

（劉憲華 飾）

竟然痊癒了。童話的美好在此吧，現實先扇你個大嘴巴。想起當年我那骨瘦如柴躺臥病床上母親的痛苦，那時我也不過才是少年呀。遠不如女主堅毅，和那面對絕境的勇氣。多希望我也活在童話裡呀，是不是這麼多年我喝醉了在噩夢中呢，那就醒過來吧。

淚點四：

影片約1：38’40”的橋段，最後的葬禮，男二號老爺爺的葬禮。全家人送別，低矮而厚重的墓碑，刻著莊嚴的逝者的名字，“願上帝祝福並保佑你”牧師說。鏡頭緩慢移動，這一大家子，可是中國人說的四世同堂呀，這是社會穩定和幸福的象徵麼。曾經矛盾，分別的親人還是最後走到了一起，家庭單位才是社會穩定的基石。看看劇中老爺爺的墓園和經營生活了一輩子的農場，按故事時間線推斷超過60-70年了吧，老舊改造麼，拆遷麼。

老爺爺從始至終戴著的綠帽子也是細節感人，Join Deere是啥奢侈品大牌麼，應該是農用機械拖拉機公司的贈品吧。北上廣深的小夥伴們，你願意戴什麼廠家贈品帽子一輩子麼，你會覺得丟人不夠檔次麼。這才理解了一點點，什麼是中產階級，什麼是中間力量，是沉默而踏實肯幹的大多數。他們造就了一個富裕的社會，和穩固的國家。不知道美國的墓地是不是也20年產權，但是我知道美國的房子是能傳輩兒的，當然你要繳稅。我大哭不是憂患社會的形態，不是恐懼文化的差異，是想到20-30年以後，我的家鄉還有人去給親人掃墓麼。如果明天我也死了，誰TM埋我呀，在世界還能指望誰呢。每個人都會有這悲涼的一刻，但是電影中很多鏡頭的處理，透出了一些力量和溫暖。

狗2，是部溫暖的片子，是部小傷可以治癒，重傷哭死你的片子。對得起今晚的酒，哭值了。有機會再分享其它的觀感。