歷史演義燦星河，老樂斗膽鼓唇舌。咱們繼續侃三國，品生活。赤壁之戰終於要打響了，正所謂萬事俱備，只欠東風。所以，諸葛亮要頂著主角光環，把東南方借來，否則的話，真的看不出來劉備這頭實際的功勞有多少。就像這個第四十九回的毛批點評一樣，除了誇就是贊，但基本都是虛的，再者就是分析《三國演義》創作技巧，對咱們普通人來說，現實意義都不是很大。因此，老樂想來想去，覺得只有華容道這個事兒可以跟大家聊聊。因為這也是個三國迷普遍爭論的話題，那就是明知關羽會放走曹操，諸葛亮為什麼還要派他去守華容道，而且在激將關羽立下軍令狀之後，卻沒有軍法從事，這究竟是為什麼呢？老樂梳理了一下各家觀點，主要有三種看法：

第一，《三國演義》原著的意思是，諸葛亮觀天象，發現曹操命不該絕，所以送個人情給關羽，這樣就突出了關羽最頂級的忠義。第二，電視劇做出過解釋，說諸葛亮不能讓曹操馬上掛掉，那樣的話，孫權會迅速壯大，這等於讓劉備剛剛打跑一隻虎，又引來一條狼。所以，只有讓曹操活著，才能牽制孫權，自己好積蓄了力量。第三種看法，主要來自於民間各位專家，用陰謀論說事兒。說關羽驕傲，向來不好管，諸葛亮只有給關羽一次活命的機會，賣他一個永遠還不起的人情，關羽以後才能聽諸葛亮的話。所以，華容道事件，完全是諸葛亮算計好了，給關羽上當的——這種邏輯，一看就是典型的現代人思維，還不是很陽光的那種。

但實際上，這些都是不可能的，在老樂看來，華容道事件，關羽沒被諸葛亮追究，只有一個原因，那就是《三國演義》為了突出關羽形象，精心設計了這麼個故事，為了讓故事符合歷史，作者只能借用諸葛亮之口，說曹操還得活著，否則的話，真要是讓關羽擒殺曹操，那就是電子遊戲，不是《三國演義》了。所以，除了表現關羽之外，沒什麼特殊意義，只不過為了讓故事合理，才有了那些荒誕的神話論調，說什麼命不該絕，畢竟在幾百年前，相信這套宿命論的人還不少。估計有人會不同意老樂的這種解釋，那麼高深的《三國演義》，被你說得這麼膚淺？

大夥兒還真別不信，因為華容道的故事，在史書中我們是找不到的，所以老樂一直說，咱基本看不到劉備集團，在赤壁之戰中，有什麼具體的功勞。而且還有一個更重要的證據，那就是劉備被曹操追得狼狽逃命的時候，關羽曾經抱怨過，說當年在許田圍獵，你要是讓我把曹操直接殺掉，還至於像今天這麼麻煩嗎？可見，關羽是時刻想要曹操性命的，真的要是有華容道伏擊曹操的機會，關羽怎麼可能放走他？

那麼，說了華容道這麼多事兒，對咱們自己有什麼價值嗎？其實很簡單，老樂覺得，不要總把別人的行為，解釋成自己接受的邏輯，就像電視劇裡解釋諸葛亮的動機，以及一部分人的陰謀論，那只是個人的見解，不代表《三國演義》作者的態度。畢竟世界是豐富多彩的，很多我們不瞭解的事兒，傾聽或欣賞就好，如果一定要把所有我們不瞭解的事兒，按照我們自己的思維模式解釋通的話，就印證了網路上那句名言了——你以為你以為的就是你以為的嗎？

而這種情況帶來的麻煩在於，按照我們自己以為的想法，很容易透過言語甚至是行動，去幹涉到他人的正常生活，那不就容易產生矛盾了嗎？所以，分析諸葛亮不殺關羽的動機，給老樂最大的啟發就是，少管閒事。準確地說，看到無礙於他人正當利益的閒事，如果僅僅跟咱們的行為處事習慣或生活經驗不同，千萬別張嘴或動手，因為咱都沒整明白是怎麼回事兒，不是越幫越忙，越管越亂嗎？