專家表示，線上服務和應用程式中無處不在的隱私承諾掩蓋了公司如何使用個人資料的真相
您之前可能已經遇到過科技巨頭的這種說法：“我們不會出售您的個人資料。”
從 公司
到
谷歌
再到
Twitter，
在其隱私政策、公開宣告和重複了此宣告的
國會證詞中
。 從字面上看，這個承諾是真實的：儘管收集了大量使用者的個人資料並將這些資料轉化為數十億美元的利潤，但這些科技巨頭並沒有像直接出售使用者的資訊那樣，比如
資料經紀人直接出售資料，批次傳送給廣告商
。
但專家表示，這些免責宣告也分散了科技巨頭使用個人資料牟利的所有其他方式，並在此過程中將使用者的隱私置於危險之中。
立法者
、
監管機構
和
隱私權倡導者
都指出，
廣告商仍然可以付費訪問 Facebook、谷歌和 Twitter 等公司的資料，而無需直接購買
。
美國東北大學（Northeastern University）法律和計算機科學教授阿里·埃茲拉·沃爾德曼 （Ari Ezra Waldman） 表示，關注“銷售”一詞本質上是科技巨頭的一種伎倆。
“［他們］ 說他們不向第三方出售資料就像一家酸奶公司說他們不含麩質。那是應為酸奶天然不含麩質，”沃爾德曼說，“這是對所有其他方式的誤導，這些方式可能更微妙，但仍然是對隱私的嚴重侵犯。”
這些其他方式包括從實時競價流收集的資料（稍後會詳細介紹）到將流量引導到收集資料的網站的定向廣告，再傳到內部使用需要到該資料的公司
如果我的資料沒有被出售，我的資料會有什麼風險？
儘管 Facebook 和 Google 等公司不直接出售您的資料，但他們將其用於有針對性的廣告，這為廣告商提供了大量支付和獲取您的個人資訊的機會作為回報。
最簡單的方法是透過廣告連結到一個嵌入了自己的跟蹤器的網站，該網站可以收集有關訪問者的資訊，包括他們的 IP 地址和他們的裝置ID。
廣告公司很快指出，他們出售的是廣告而非資料，但並未透露點選這些廣告通常會導致網站收集個人資料。換句話說，您可以輕鬆地將您的資訊洩露給付費以在您面前展示廣告的公司。
母嬰用品廣告也會洩露隱私
例如，如果 Facebook 上有一則針對準媽媽的廣告，廣告商可以推斷出來自該連結的每個人都是 Facebook 認為正在懷孕的人。一旦有人點選該連結，該網站就可以收集裝置 ID 和 IP 地址，這些資訊可用於識別一個人。諸如“預期父母”之類的個人資訊可能與該 IP 地址相關聯。
“你可以說，‘嘿，谷歌，我想要一個 18-35 歲的人的名單，他們去年觀看了超級碗。’ 他們不會給你那個名單，但他們會讓你向所有這些人投放廣告，”業內人賽弗斯說。“其中一些人會點選這些廣告，你可以很容易地找出這些人是誰。從某種意義上說，你可以透過這種方式購買資料。”
然後是一種複雜但更常見的方式，廣告商可以透過稱為“實時出價”的過程為資料付費，而不會將其視為銷售。
通常，當廣告出現在您的螢幕上時，它並沒有在那裡等著您出現。數字拍賣會在廣告載入前的幾毫秒內發生，網站在自動化過程中將螢幕空間出售給出價最高的人。
訪問一個頁面會啟動一個競標過程，在這個過程中，數百個廣告商會同時收到 IP 地址、裝置 ID、訪問者的興趣、人口統計和位置等資料。 廣告商使用這些資料來確定他們願意為向該訪問者展示廣告而支付的費用，但即使他們沒有中標，
他們也已經獲取了可能包含大量個人資訊的資訊
。
“出售”資料是什麼意思？
出售資料的倡導者一直試圖將“銷售”的定義擴充套件到簡單的交易之外。
“我們制定法律試圖反映資料經濟的實際運作方式，在大多數情況下，除非您是資料經紀人，否則您實際上並沒有出售個人資訊，”首席隱私官 Mary Stone Ross 說。 OSOM Products 和該法律的合著者。“但你本質上是。如果你是一家社交媒體公司，你提供廣告，而人們付給你很多錢，你就是在出售對他們的訪問權。”
那麼我應該在隱私政策中尋找什麼？
下次您檢視隱私政策時（
很少有人真正這樣做）
，不要只關注公司是否表示出售您的資料。 這不一定是評估您的資訊如何傳輸和使用的最佳方式。
即使隱私政策規定不會在公司範圍之外共享私人資訊，收集的資料仍可用於您可能感到不舒服的目的，例如訓練內部演算法和機器學習模型。（參見 Facebook 使用 的
Instagram 中 10 億張圖片
其擁有的 來提高其影象識別能力。）
隱私專家林賽·巴雷特 （Lindsey Barrett） 說，消費者應該尋找刪除和保留政策，直到最近還是喬治城法律學院的研究員。 這些政策闡明瞭公司保留資料的時間以及如何將其刪除。
她指出，這些宣告比承諾不出售您的資料的公司更重要。