在中國傳統汗青上，吳三桂是一個填塞爭議的汗青人物。在明朝崇禎天子在位時，吳三桂為遼東總兵，封平西伯，鎮守山海關。崇禎十七年（1644年），吳三桂降清，在山海關大戰中大敗李自成，封平西王。由此，對清朝的入主華夏，吳三桂發揚了緊張重要的作用。不過，到了康熙天子在位時，由於命令撤藩，吳三桂正式起兵反清。值得”周密“的是，在吳三桂和康熙的”比力“中，前者一度手握30萬精兵，為何終照舊是沒能擊敗清朝呢？

一，起首，清朝康熙初年，封藩雲南的平西吳三桂舉兵反清，一度陣容浩蕩，涉及十餘省，戎馬數十萬，即所謂“三藩之亂”。對付吳三桂來說，固然一開始的戎馬惟有幾萬人，不過，由於獲取原明朝將士的支撐和響應，以是其不但順當地佔有多個區域，並且旗下的戎馬更是擴充套件到30萬多。與此相對應的是，固然滿清八旗在明朝暮年的戰爭力很是高，不過，在清朝入關以後，其戰爭力”敏捷“下滑。換而言之，在軍力和佔有的地皮，吳三桂並無多大的劣勢。不過，吳三桂權勢終照舊是遭到了衰亡的終局。

二，對此，在小編看來，吳三桂為代表的三藩一度擁兵幾十萬，不過三藩起首是一種鬆懈聯盟，對平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠來說，固然吳三桂權勢最大，不過尚可喜、耿精忠卻不是吳三桂的下屬。由於三藩之間的各懷異心，促使其在抗衡清朝上輕易被各個擊破。與此相對應的是，對清朝來說，固然康熙天子那時還對照年青，不過清朝將士照舊是服從於這位天子。在清朝的各個擊破之下，耿精忠、尚之信終歸順清廷，這促使勝利的天平漸漸導向康熙這一面。

三，1673年（康熙十二年）春，康熙天子作出撤藩的決意。吳三桂起首於這年11月殺雲南巡撫朱國治，自稱全國都招討戎馬大元帥，提出“興明討虜”。對付一開始的吳三桂，打著復原明朝的旗子，以是獲取了很多本來明朝將士、士大夫的支撐，一時間可謂一氣呵成。不過，公元1678年，吳三桂卻抉擇在衡州稱帝，立國號周，建元昭武，大封諸將。而這，無疑讓吳三桂墮入到籠絡人心的處境下，從一開始的光明正大到後來的“名不正則言不順”，也即”落空“了原明朝將士、士大夫的支撐。

四，末了，對吳三桂的腐朽，跟本人計謀上的失誤和短視，存在著干係。在佔有半壁河山後，吳三桂漸漸”落空“了先前的銳氣。這個時分的他，好似朱棣那般背注一擲、夠狠敢搏的斷然，而是隻想和滿清劃江而治。而這，無疑讓清朝有了喘氣的時機。

在很多汗青學者看來，要是其時的吳三桂背注一擲，順江而下阻斷漕運，佔有江南等地，也許終完全地擊敗清朝。不過，由於本人將主動權拱手讓給康熙天子後，吳三桂後就墮入到被迫之中。在急忙稱帝以後，吳三桂就病逝了。其孫吳世璠支撐了三年以後被清軍攻破昆明，三藩之亂遂告收場。最後歡迎喜歡歷史的讀者，多多關注小編，小編每日會為您，準時的奉獻精彩的歷史故事哦。