活躍思維

“阿里女員工被侵害”從網路公開伊始，可謂就一波三折。從被侵害者周某在阿里內部舉報沒有及時迴應，到食堂公共場合喊話，再到阿里公開處理相關人員。後又出現最早被公開的嫌疑人被拘留，然後又被監視居住，繼之被檢察院不予批捕，同樣是一波三折。

豈料，在阿里涉事男員工被不予批捕後，涉案的另一個當事人張某的妻子，又透過網路發聲，籲請“弱勢群體不能只看性別”，並表示“相信法律會還我丈夫一個公道”。

看到“阿里女員工被侵害”另一當事人張某的妻子透過網路公開發聲，讓小編感到與涉案的另一名當事人、阿里男員工王某文最終被不予批捕，回溯到最初因被侵害女員工周某網路公開後，王某文被濟南相關警方拘留這一時間段內，阿里男員工王某文妻子透過網路公開喊話，替自己丈夫開脫喊冤，有著諸多相似之處。

阿里涉事男員工被阿里辭退，並被濟南相關警方採取強制措施之後，王某文妻子就透過網路喊話，稱“周某曾在出租車上‘主動摟抱、亂摸、親吻我丈夫’”，並認為“王某文有錯無罪”。結果，王某文妻子此番微博公開一出沒有多久，警方公開發布通告稱“依法對王某文終止偵查，並對王某文作出治安拘留15日的處罰決定”後，王某文迴歸家庭。

是否是受王某文妻子為丈夫喊冤並有了自己想要的結果所鼓舞，“阿里女員工被侵害”的另一當事人，已被警方以涉嫌強制猥褻罪批捕的張某的妻子，也透過網路發文，替自己丈夫鳴不平。以還原事發當晚周某“吐酒回來兩人是手牽著手回的包房，而且坐回到座位上之後周某還慢慢往我丈夫身上靠，最後趴在了我丈夫的腿上”“周某回到酒店就給我丈夫打了兩次微信語音通話邀請他過去，因故沒到，第二天早上又打語音通話讓其過去陪她”等細節，向涉案被害女性周某發出五點質疑，“希望大家能理性地看待分析這件事情”。

兩個涉案男性妻子的網路發文，除了公開為自己丈夫叫屈之外，還有一個異曲同工之處是，兩人都透過公開自己丈夫涉事被採取強制措施後，各自家庭的變故，打感情牌。

細心的人們應該注意到，王某文的妻子對外稱，“王某文慈祥的外婆永遠的離開了我們，臨走前也沒能見到她疼愛的外孫……”，其“婆婆本就因兒子蒙冤抱病，外婆的離世終於讓她臥床不起”，進而，王某文的家庭成為“孩子年幼、父母病倒、外婆離世、丈夫失去工作”，令不少人對此都有可能生出不少同情。

而已經涉嫌強制猥褻被批捕的張某的家庭又是如何變故呢？

據張某妻子公開發文稱，“我爸爸癌症晚期，靠化療維持，我公公抑鬱症好幾年了，靠藥物維持，我婆婆20多年的風溼，還有紅斑狼瘡，自己走路都成問題，也是常年吃藥。他們聽到了這個訊息病情都急劇惡化。我照顧他們還有83歲的奶奶和兩個孩子，不能工作。事發之時我剛做完手術還不到三個月。我也沒有時間和精力為我丈夫奔波”。

這真是，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。因為一起涉嫌強制猥褻案，兩個涉事男子的家庭都發生了變故，也幾乎都陷入困境。且不論這個案件最終結果如何，但其給當事人帶來的變化之大，承受得不能承受得如此之多，估計對不少局外人都是極大的警示。

在王某文妻子網路公開喊話之時，小編曾經發出過疑問，為何重大變故到來之時，都是女性站在第一線為自己丈夫奔波？這是否應該是社會學關注的一個問題？目前還沒有得到相關社會學家的迴應。

不過，“阿里女員工被侵害”另一涉案當事人張某的妻子也站出來替自己丈夫叫屈，是否印證了小編最初的疑問的存在？目前還不能下定論。

但是，由張某妻子公開的有關細節，以及公開向受害人周某發出的五點質疑，是否會讓這起案件再起波瀾，再來個一波三折呢？小編還真不敢做最後的結論。