清王朝最為短命的皇帝,到底做了什麼減壽的事情?

中國最後一個朝代,清朝,開創到創立盛世,再到中衰守成,直至滅亡,一共兩百六十八年時間。在漫長的兩百多年的歷史裡面,清王朝即做出了超越前人的傑出貢獻,也為中華民族留下了大量的失敗和屈辱的辛酸記錄。滿清王朝,是一個讓人說不盡道不完的王朝,在它的十二位皇帝裡面,各都形形色色的存在,從努爾哈赤到後來的宣統帝溥儀,先後有著十二位皇帝,統治著這個泱泱大國。無論是聖明被稱為康熙大帝的聖君康熙,還是短命的同治,在漫長的歲月中,都對中華文明,歷史,有著深遠的影響。

清王朝最為短命的皇帝,到底做了什麼減壽的事情?

所謂物極必反,但該就是這樣的一個原因。歷史也是,當一個盛世以後,就會出現嚴重的弊端,其實這樣的也好理解,因為盛世的長時間存在,自然在體制方面,政治方面,那些不好的局面當然會慢慢的顯現出來,如果統治者不像開創者那樣有著偉大的才能和不可超越的謀略,那麼這些問題就很難得到解決,以至於後來的慢慢衰敗。

清王朝最為短命的皇帝,到底做了什麼減壽的事情?

興也是土,廢也是土。歷史的回聲總是這樣,無論興與衰,無論勝與敗,最後都會被掩埋進歷史的煙塵裡面。今天我們只是懷著感慨的心情來回顧這些歷史,來感受來分析這些境況如果變成另外一種景象,對於我們來說,會怎樣。但也是懷著玩味的姿態來討論歷史,回顧歷史。

滿清王朝十二位皇帝當中,除了努爾哈次和皇太極這兩位最為傳奇的統治者意外,其他的十位皇帝都是入關以後正式定都北京的皇帝,這十位皇帝有高壽如康熙乾隆者,也有短命如順治同治者;有在位時間很長甚至比擬於任何一個朝代的康熙大帝,也有被壓迫被傀儡的宣統溥儀。說起來真的是五花八門,各有各的特點。

清王朝最為短命的皇帝,到底做了什麼減壽的事情?

清朝的皇帝,一直都是積極向上的,在對待國家大事上面,從來都不能用昏庸來形容。就算是短命的同治,被欺侮的最多的光緒,也不能說他們昏庸。清朝的皇帝大多都是積極向上的。只是能力的不同,導致了清朝在每個時期所展現的體態都不一樣。能力強大的比如康熙雍正,就開創了盛世,能力平庸如嘉靖皇帝就改變不了清王朝走向衰落的形勢。

清王朝最為短命的皇帝,到底做了什麼減壽的事情?

今天小編和大家一起來討論一下,清王朝最為短命的皇帝,同治帝,他的短暫的一生到底經歷了些什麼。同治皇帝是在清王朝裡面繼位最為順理成章的一位,也是最沒有爭議的沒有人和他爭搶的一位。他是咸豐皇帝的長子(咸豐皇帝只有兩個兒子,另外的一個兒子出生以後還沒有起名字就夭折了),所以皇位是同治的,沒有誰和他爭。同治繼位的時候才六歲,他的母親就是赫赫有名的慈禧皇太后。同治皇帝登基以後,由八位顧命大臣輔佐政事,慈禧不滿這八位大臣專權,所以在一個很好的時機內處理掉了這八位大臣(要麼流放,要麼殺掉)

清王朝最為短命的皇帝,到底做了什麼減壽的事情?

同治這麼一個年號還是有著一點意義的,大致是這樣:大學士周祖培或許是奉承慈禧太后。提議改這麼一個年號,表示兩宮太后臨朝共同治理的意思。這樣子說,慈禧太后當然非常的滿意,很是和她的胃口。於是廢除掉了八位顧命大臣的年號祺祥,以第二年為準,改為同治元年。

清王朝最為短命的皇帝,到底做了什麼減壽的事情?

同治時期,同治帝只是慈禧太后的一個傀儡。這段時間,先後經過了太平天國,捻軍,苗民回民等多次農民起義。階級矛盾開始惡化,不過在經濟上,由於慈禧太后的善於用人,洋務派的自強等一些方針,開辦了一些新式企業和工廠。清朝的統治階級們,稱這一段時間為清代的中興時期。

清王朝最為短命的皇帝,到底做了什麼減壽的事情?

同治十三年,親政一年的同治帝駕崩,年僅十九歲。縱觀同治帝的一生,皇帝當得時間並不是太短,但是卻活得太短,十九歲的年紀,正是青春時期,就這樣駕崩了,著實給人感慨。

親愛的朋友你們對於這一件事情,你們有什麼看法和想法,歡迎留言吐槽交流,想看更多可以關注我,每天會更新喲!(注:內容真實性已考證,圖片來源於網路,如有侵權請聯絡作者刪除)