現在，你掌握的資訊比99%的歷史學者都要多。只要輕輕一揮手指，你就可以把自己連線到數千個正在展開的新聞故事中，閱讀幾個世紀前寫的書，或者跟上最新的科學發現。不僅僅是你，而且每個人都在讀這篇文章，還有其他數十億人。它正在以前所未有的規模學習。
而且，如果網際網路不擅長傳播胡說八道，那就太好了。當你讀到這篇文章時，數以百計的網站正在賺取數百萬人民幣，增加了世界上的整體沉默。這是怎麼做的。
10令人難以置信的無源（或來源不良）故事
如果一個網站向你展示了“10個令人驚歎的歷史事實”，其中之一就是，比如說，希特勒注射了公牛的精液，“他們之後立即有一個超級連結到信譽網站證實了這個故事。這裡的重點是“信譽良好”。雖然大多數網站現在都注意到了他們的宣告，但很多網站都是透過連結到那些不那麼無用的資源來實現的。
9合法的來源
2014年11月22日，
紐約時報
被迫釋出羞辱性澄清。他們引用了坎耶·韋斯特在芝加哥接受WGYN的採訪，將他自己的背部和妻子的背部進行比較。不幸的是，沒有像WGYN這樣的電臺。這篇報道來自“每日時事報”，一個諷刺網站，該網站釋出標題為“獸性”之類的文章。浪湧同性婚姻合法化之後。“
關鍵是如果即使是那些值得尊敬的人
紐約時報
能被騙到印刷假故事，我們其他人還有什麼希望？而
時代
應該做一個事實調查，當一個看似合法的訊息來源出現時，事情變得更加黑暗。2011年，英國廣播公司刊登了一個標題，報道一隻狗在以色列被用石頭砸死。他們從法新社那裡得到了他們的資訊，另一個合法的訊息來源。原來整件事都是完全虛假但因為英國廣播公司和法新社都說這是真的，其他媒體也加入了這一行列。
長期以來，網際網路上最受歡迎的奇怪事實之一是，菠菜鐵價的誤判間接導致了大力水手的誕生。因為它來自英國醫學雜誌，這是一個真正瘋狂的事實主要地點。後來有人發現，這篇文章來自英國醫學雜誌臭名昭著的聖誕版，他們在那裡發表了這篇文章。有趣和虛構的研究。
8令人難以置信的標題
從新聞頭條來看，2015年對新聞界來說是可怕的一年。你知道奧巴馬剛剛沒收了一百多萬英畝聯邦土地？或者那個洗手液已經被證明能讓你吸收閹割使男人女性化的化學物質？
作為一個有洞察力的讀者（畢竟你在這裡），你可能會猜到那些標題並沒有說出全部的真相。但數以百萬計的讀者做不到。這兩篇文章都來自NaturalNews。com，該網站每個月都會吸引700多萬獨特（易上當）的讀者，刊登能迎合他們偏見的駭人聽聞的頭條新聞。這並不是說他們的故事是捏造的。他們通常是基於事實。但是，頭條新聞故意把它們與事實扯得儘可能遠。
例如，奧巴馬上面的標題與總統最近宣佈的三個新的國家紀念碑大約有一百萬英畝。洗手液是指一項研究發現，在處理熱紙收銀機收據之前使用某些護膚品會導致身體不適。吸收BPA-一種被設計為雌激素補充劑的化學物質。這些故事都不是你從瀏覽標題中得到的，這正是重點所在。
7過時資訊
即使網站完美地提供了他們的事實，他們還是會在不經意間對你撒謊。在利斯特弗斯，我們每天都會列出一到三份清單二00七年六月三十日。我們的一些最受歡迎的文章是五年前寫的，而許多舊的名單仍然有大量的流量。唯一的問題是，那些舊的清單不再是嚴格準確的。
這叫做半衰期它會影響到每一個長期執行的網站。人類的知識不斷被新事物所取代。如果我們走得夠遠，幾乎所有人們相信的東西（地球是平的，細菌是透過良好的衛生傳播的，婦女子宮漫遊（關於他們的身體）我們現在知道這是錯誤的。因此，一些科學家決定測量知識衰退的速度。他們發現，在許多領域，完全可以預測事態的半衰期。數學的半衰期非常長。另一方面，醫學和社會科學卻非常短小。
因此，大量寫在舊版的事實網站上的內容不再被認為是真的。英國問答節目QI估計大約百分之六十第一季（2003年播出）中的“事實”如今已淪為謊言。如果你是一個喜歡瀏覽檔案的人，那就不是這樣的問題了，但是如果你是喜歡瀏覽檔案的人之一，請記住很多你閱讀的東西早已被取代了。
6“專家”意見
2015年7月6日，註定要載入史冊。那是人類發現我們在宇宙中並不孤單。“菲萊彗星存在外星生命“。科學家們說“菲萊彗星上存在外星人生命是“幾乎”肯定的，“下面的文章向我們保證這不是假故事。兩位科學專家在下面做出了宣告。其中一人曾在菲萊號著陸器上工作過，真相就在外面！
目前參與這次訪問的人員毫不含糊地表示駁回他們的主張。Wickramasinghe已經十多年沒有參與這個專案了，也沒有任何新的資料可以證明他們的主張。2003年，Wickramasinghe聲稱SARS病毒來自外層空間。毫無疑問，他們是專家，但也是任何記者想要了解菲萊任務的最後一批人。
這種事時時刻刻都會發生。在非相關學科工作的專家被引用在搶眼的標題對胡說八道給予尊重。更令人憤世嫉俗的是，這些專家有時有既得利益。公司經常吸收研究人員產生表面上科學的結果，創造引人注目的頭條新聞，為該公司招攬生意。最近在“石板”中報道的一個例子中，一對數學家被天空電影資助，為恐怖電影尋找完美的公式。後來他們承認他們只是喝伏特加在這個專案上花了最多兩個小時。儘管如此，媒體還是跳過了他們的“發現”，稱其為一項嚴肅的科學努力。
5簡化報告
2012年，資深英國記者約翰·辛普森（JohnSimpson）反思了他報道混亂的波斯尼亞戰爭的時代。這場戰爭是多個種族群體之間的一場死亡比賽，這場戰爭以難以讓觀眾理解而聞名於世。
他的故事證明了這個訊息令人不安的事實：我們只看到一小部分正在發生的事情。當你在網上瀏覽新聞時，你的偏見就更少了。多虧了現代的閱讀習慣我們中很少有人會看到標題以外的東西任何故事。在愚人節，NPR開玩笑地貼出了一個有爭議的標題，然後簡短地解釋了這是一個笑話，並要求讀者不要發表評論。評論部分隨後被淹沒。
4重用途影象
故意誤導的新聞標題或讓人暈頭轉向的照片，我們都嘲笑過朝鮮在Photoshop上的可悲嘗試。每一天，我們的Facebook和Twitter上都會充斥著一百萬張被篡改的圖片，這些圖片都是有意誤導我們的。
這在反常的氣候事件中尤為明顯。僅颶風桑迪就看到了自由女神像被海浪和鯊魚衝過街道的世界末日圖片，以及在這場暴雨中守衛無名士兵墳墓的假照片在社交媒體上流傳。毫無例外，都是偽造的，或者是幾個月前，甚至幾年前，大不相同的情況。
2015年5月，左翼社交媒體開始在倫敦唐寧街分發一箱香檳酒的圖片。這一形象激起了對首相的憤怒，助長了邪惡之風。這種粗野的宣傳經常發生。在被篡改的弗格森抗議照片中，一個標誌變了讀到：“每次兒子搶劫商店時，母親都不必擔心兒子的生命。”然後是哈馬斯組織的照片群婚未成年女孩。或者救世軍拒絕為同性戀服務並且每一個案例中，這些照片都被數以千計的易受騙的人分享和轉發，助長了一種充滿不信任和仇恨的有毒氣氛。
3迎合偏見
根據皮尤研究中心（Pew Research Center）2014年的一份報告，我們的媒體習慣往往會強化我們現有的立場。近半數的保守派人士被發現從福克斯新聞中獲得所有的政治新聞，同時對BBC新聞、CNN和美國廣播公司（CNN）等受人尊敬的網站保持警惕或不信任。與此同時，他們更有可能只看到符合自己政治觀點的Facebook帖子。另一方面，一貫的自由派則更有可能在網上遮蔽或停止與那些與自己觀點不一致的人交談。
在所有有關的反對意見中，最可怕的統計數字。根據這份報告，52%的一貫自由派和66%的保守派聲稱，他們所有的親密朋友都有類似的意識形態立場。在這個世界上，這是一個重要的考慮因素，淨效果是，我們中的許多人制造了一個泡沫，我們聽到的每一件事都證實了我們已經相信的東西。任何不符合我們醜陋的偏見的東西要麼被忽視，要麼被毫無意義的偏見指責所壓制。
2追逐點選
你有沒有想過為什麼每個渠道都報道同樣的故事？為什麼你還聽說敘利亞的致命戰爭，但南蘇丹同樣致命的戰爭是幾乎完全沒有報告？時至今日，什麼是新聞，由編輯來決定。
最近的一項研究顯示，美國三家最大的線上新聞編輯室的記者們都感到它能帶來多少點選。雖然這並不一定是一件壞事，但這確實意味著線上媒體對其釋出的內容越來越挑剔。這就是2014年我們遇到的可笑的情況，當時每個人都認為埃博拉病毒會毀滅世界。這種偏執狂是由一個積極試圖將疾病預防控制中心、醫生和世衛組織描繪為對我們撒謊
1我們讓他們逍遙法外
在以上九個條目中，有一點是一致的：動機。網路媒體不會欺騙你只是為了刺激。他們不這麼做是因為他們是一個國際邪惡陰謀的一部分，目的是讓你在每次點選一篇文章時都受到憤怒的攻擊。
網站從數十億瀏覽者郵件線上到最小的部落格，因為它給他們帶來了訪客。這意味著點選和分享，並從那裡轉化為廣告商的錢。從理論上講，這鼓勵了作家們創作出經過深入研究和人們真正想要閱讀的智慧文章。在實踐中，這種情況仍然會發生。但它也鼓勵編輯們把他們所能掌握的一切胡說八道都說出來。
可悲的事實是，如果我們不停地點選垃圾，那麼當垃圾是我們得到的全部時，我們就不能表現得心煩意亂。如果每個人都拒絕分享挑釁被謀殺的黑人青少年的假照片然後人們就會停止在網上購物。我們有能力讓網際網路變得更好。