甲方:“你介意我操作你的賬戶嗎?”乙方:“你介意我打死你嗎”

01

甲方操作乙方賬戶的悲慘故事

坊間傳言,“一流的最佳化在乙方,二流的最佳化在媒體,三流的最佳化在甲方”。討嫌的甲方除了叨叨“成本高”、“ROI不好”、“預算卡一下”,……他們到底會不會搭建賬戶搞最佳化?

這個問題讓我想起一個悲傷的故事。

2019年我從某條跳槽到小甲方,當時產品對接的最佳化師是代理公司行業小組的Top 1,什麼都挺好,唯一缺點就是響應度不夠快……我剛從企業宗旨為“客戶至上”的地方出來,10分鐘不回訊息,脾氣就來了!何況,我可是在老東家7樓掛過靚照、被人膜拜過的人……對老東家的系統可是熟得很,老子自己來:控時段、加預算、提價、控計劃、調定向,一頓操作猛如虎,利潤率上漲5%!

打雞血的狀態持續了半個月後,我開始膨脹了:從給代理最佳化師規劃賬戶到提出素材策略再到定向拓展,簡直是“規劃執行一條龍”。當時覺得最佳化師一定認為我是墮落人間給他送錢的天使,畢竟躺著都拿消耗啊……

我並沒有意識到干涉Top最佳化師賬戶,是一件侮辱性極高、傷害性巨大的事情。差不多一個月後,賬戶進入衰退期,我發現代理最佳化師除了在群裡回答“嗯”、“收到”、“ok”、“好的”,幾乎不思考了……連賬戶餘額掛0四個小時都不知道,還以為是我卡預算了……悲劇的是,這個渠道佔我產品大盤的80%,掉量的速度比美股1個月連續4次熔斷還刺激,那酸爽,簡直了!

後面我花了三七21天、掉了308根頭髮,才又新跑出來一個代理,挽回局面;我禿了,但也變強了……穩住基本局面後,我開始思考“珍愛生命,遠離賬戶”這個深奧的話題。

甲方到底要不要操作賬戶?其實要視具體業務和團隊結構而定。遊戲、二類電商、或者產品線比較大的公司,運營可能會親自操作賬戶;但大多數中小型甲方,代理會安排最佳化師對接,在這種情況去碰賬戶,正常一點兒的最佳化師可能都會想用小拳拳錘你胸口直到錘死你。

做甲方有點兒像做投資:

手裡拿的都是真金白銀,都是砸出去1塊錢是想要收回2塊錢,首要目標都是“別虧錢”。

投資有“投資紀律”,甲方也有“投放紀律”。

02

紀律第一條,做個考核機器人

制定考核標準,嚴格執行:資料達標,放量;資料不達標,收量;測試期過完不達標,換人、換代理、換媒體。行動要雷厲風行,切忌拖泥帶水。之前有個合作的代理最佳化師小姑娘,工作態度、投放策略、素材質量都沒毛病,就是投不出來……我的考核週期本來都是一週,我給了她2周,最後還是小虧2萬結束。後面和朋友聊起這事,朋友說了句醍醐灌頂的話:這個崗位如果虧錢,辜負的是整個專案組的人,一時心軟,對最佳化師來說也不一定是好事。

03

紀律第二條,做個渠道拓展機器人

投放市場瞬息萬變,如果全押注在1個渠道,這個渠道滅了你就亡了,其實1個渠道佔比60%就夠我們吃一壺了。所以甲方必須“渠道有三窟”:主力渠道、輔助渠道、儲備渠道,一個都不能少。當然每個公司的預算都是有限的,會存在一定的限制條件,但意識先行是沒壞處的。有準備,就算出現波動也可以立馬上新渠道跑起來、快速回血。

04

紀律第三條,做個懂得尊重和信任的人

甲方的首要職責是把控投放效果,有最佳化師配合的專案,就應該給最佳化師足夠的信任和空間,自己的最佳化能力再強也要忍住別碰賬戶,這是對乙方最佳化師的基本尊重;最佳化師給出投放建議的時候,別人家沒說完就否定,先給機會讓人家試一下;賬戶遇到問題的時候,沒必要破口大罵,和最佳化師好好討論方案,實在不行也可以“和平”關賬戶;考核的時候,指標不要超過3項,別今天素材必須有好萊塢質感,明天群裡回覆必須用敬語,後天日報不能少於500字……把控考核指標和考核週期就可以了,不管“正路子”還是“野路子”,能跑出優秀的ROI就是好路子!

甲方同學想去操作乙方賬戶無非出於兩個原因:一是信不過乙方最佳化師,信奉自己動手豐衣足食的“小農思維”;二是甲方同學內心缺乏安全感,生怕賬戶不在自己的掌控下,達不到公司考核要求。

但當我們不只考慮自己的感受、也考慮到代理的想法、以及雙方長期配合的方式,也許可以試著控制一下自己。

甲方:“你介意我操作你的賬戶嗎?”乙方:“你介意我打死你嗎”

那麼最後的問題來了。

如果甲方同學問:“你介意我操作你的賬戶嗎?”

廣大乙方朋友們,設想甲方無法反擊的情況下,你會怎麼回答?

甲方:“你介意我操作你的賬戶嗎?”乙方:“你介意我打死你嗎”