在中國古代的歷史中，始終都伴隨著匈奴的邊患，除了漢武帝時期對匈奴的長期作戰。其他朝代很少聽說能吧匈奴趕走的，反而經常被匈奴搶走物資。自秦朝開始就伴隨著匈奴的邊患，為什麼千餘年都沒有人能夠徹底解決呢？

首先我們意識中瞭解的匈奴是一個遊牧民族，在夏秋水草豐盛的時候養殖高峰，在冬天水源乾涸草木枯竭的時候，沒有足夠的生活物資，所以會南下搶劫漢人的城市，搶完一筆馬上就回到大草原，漢人想追也找不到人。

中原的王朝肯定也知道匈奴的危害，既然是這樣那為什麼沒有出現讓匈奴完全臣服或者消滅匈奴的君主呢？

首先我們要確定的一點是匈奴是不可能完全被消滅的，遊牧民族比農耕民族優越的一點就在於擁有良好的機動性。打不過可以跑，農耕民族的戰馬是一定跑不過遊牧民族的。還有一種方法是千里追擊，那麼所需要的後勤物資就非常多，千里不運糧是各個王朝的共識，補給線如果被襲擊那就是在給敵人送補給了。如果派大部隊保護，那需要的物資就需要幾何倍數的增長了。農耕民族的王朝是沒有辦法承擔這麼大的支出的，所以消滅匈奴是理論上無法實現的政治理想。

如果不能消滅，那第二種方法就是震懾。這一點秦王朝和漢王朝就做的比較優秀。秦修建的長城一直是之後上千年抵禦匈奴的最便利的途徑。漢王朝長期對匈奴作戰，千里追擊匈奴在表面雖然震懾住了匈奴，但是由於長期對匈奴作戰導致了國力持續衰弱，這是殺敵一千自損八百的打法，也就被後世所拋棄了。

那麼只剩下最後一種方法就是和匈奴共存了，在這一點上明朝和匈奴的通商就比較高明瞭，遠遠高過於宋朝一直給別人送錢了。雖說通商是可以保持共存的高明方式，不過一旦有一方出現內亂，那麼穩定的通商環境就會收到破壞，所以長久穩定的關係基本上只能存在於理想狀態了。

進入了現代社會，地球上各個民族之間有自己的角色分工，社會形態發生了重大變化所以我們無需再擔心每年冬天是否有鄰居來搶糧食。