秦始皇究竟是否被人謀害?兩方爭執不下

秦始皇的死在史學界有兩種截然不同的觀點,一說死於疾病,一說死於非命。

秦始皇究竟是否被人謀害?兩方爭執不下

而在秦始皇死前發生了兩件讓他方寸大亂的事。

一是熒惑守心,熒惑守心指的是一種天文現象,“熒惑”是指火星,在古代被認為是不詳的徵兆,每當有這種現象出現就會天下大亂,秦始皇三十六年(前211年)時期,這種現象就出現了,史書記載有顆隕星墜落在東郡,落地後有個石塊,反秦之人在那塊石頭上刻了“始皇帝死而土地分。”始皇帝聽說後,就派御史前去詳查,當然沒有人認罪,於是始皇帝下令把居住在那塊石頭周圍的人全部抓來殺了,並且毀了那塊隕石。

秦始皇究竟是否被人謀害?兩方爭執不下

二是今年祖龍死,秦始皇三十六年(前211年)深秋的一天,秦始皇在巡遊途中,前面忽然出現一個仙人,攔住了馬車。一聲不吭地塞給了使者一塊玉璧。使者滿腹狐疑的接過之後,還沒等待開口問有何事,只聽那人說到:“今年祖龍死”!擲地有聲。使者嚇得一頭冷汗。“今年祖龍死。”祖,就是始祖;龍,指皇帝。就是說是說今年皇帝會死。仙人說完這句話後回頭就走了,使者回過神尋找這人,發現人早就沒了蹤影。

秦始皇究竟是否被人謀害?兩方爭執不下

令人驚訝的是在這兩件事發生後不久,始皇帝在他第五次巡遊的途中突然駕崩。由於發現了刻有“始皇帝死而地分”的隕石和出言“今年祖龍死”的“仙人”。並且秦始皇很迷信,這些現象使他感到寢食難安。怎麼避免呢?於是舉國尋找長生不老藥,並且自己準備第五次巡遊。但是由於一路舟車勞頓,在到達平原津(山東平原附近)就死去了。趙高奉始皇之命寫下遺昭,傳遞給受命監軍河套的長子扶蘇:“與喪命咸陽而葬。”信還沒來得及送出,秦始皇就死在沙丘行宮(河北邢臺市廣宗附近),不禁讓人惋惜。

秦始皇究竟是否被人謀害?兩方爭執不下

而始皇帝的死因就是在這裡產生了分歧,第一種觀點的人認為關於秦始皇之死,《史記》記述很多,分別見於《秦始皇本紀》《李斯列傳》《蒙恬列傳》等處,死因已註明,沒有什麼讓人疑惑的地方。並且還有學者分析,秦始皇從小有疾病。並且他勤與政事,每日批閱文書一百二十斤,當時還沒有紙的出現,文字都刻在竹簡上,工作機器勞累;加以巡遊中南方七月高溫酷暑,促使他在途中病發,久之不治。至於他具體死於哪種病情,有人認為他死於癲癇。癲癇發作一般分四個時期:開始頭暈、胃部不適,有嘔吐的感覺,然後突然意識喪失,痙攣,面色青紫、瞳孔散大、呼吸暫停,然後全身肌肉抽動、口吐白沫。民國時期,郭沫若依據《史記·秦始皇本紀》“秦王為人蜂準,長目,鷙鳥膺,豺聲,少恩而虎狼心……”推測秦始皇小的時候就有軟骨症,並且有支氣管炎,並且政務繁忙,有腦膜炎,一路舟車勞頓,導致諸症病發,後來秦始皇在渡黃河時,癲癇病就發作了,後腦殼撞在青銅鏡上,加重了腦膜炎的病情,基本上已經失去了意識;當車趕到沙丘後第二天,趙高、李斯才發現始皇帝早就死去了。

秦始皇究竟是否被人謀害?兩方爭執不下

而持第二種觀點的人從幾篇有關秦始皇死亡情況的史書細處推敲,發現了許多可疑之處。這次出遊隨從人員主要有趙高、李斯、胡亥等人,上卿蒙毅也在隨行之列。蒙毅是蒙恬的親弟弟,始皇長子扶蘇的親信,可是當秦始皇在途中病重之時,蒙毅突然被遣返回邊關。此事突然,似乎是趙高等人的計謀,支開蒙毅方便行事。從秦始皇的身邊遣走蒙毅,也就是去掉了公子扶蘇的耳目,讓扶蘇對這裡的情況一無所知;加上趙高曾被蒙毅治罪而判死刑,後來因秦始皇赦免了他,趙高才恢復官爵,趙高發誓要滅掉蒙氏一族,雙方結下樑子。而之後的遺書的內容讓二子胡亥繼位,長子扶蘇賜死也不得不引人深思。

秦始皇究竟是否被人謀害?兩方爭執不下

你們認為始皇的死因是什麼呢?小編在這裡先拋磚引玉,歡迎各位評論探討。