之前，關於小米淨化器造假的訊息被微博一眾大V轉發，傳得沸沸揚揚。一時間大家都對小米空氣清淨機2的淨化效果存疑，畢竟小米空氣清淨機2濾芯不拆封也能“淨化”？

現在，人們對空氣裝置的認知已經從逐漸知曉、接觸，到具有強烈的購買意向，說明大家對生活的空氣質量的關注越來越高，越來越重視。但是市面上不少空氣淨化裝置造假，無理由顯示已經運作並且效果良好的情況，也導致客戶對空氣裝置持有一種防備懷疑狀態。

這機器到底有沒有效果，是不是真的？買了這個裝置後，我怎麼知道什麼時候空氣裝置真實在運作，最佳化空氣？什麼時候裡面的耗材真正消耗完？對於客戶提出的這些問題，我們到底應該怎麼來解決？

這就需要真實的資料來體現，需要一個檢測裝置來檢測裡面的耗材運作情況以及真實維護時間，才能讓客戶購買空氣裝置的時候沒有後顧之憂。

暖通行業也一直存在這樣的問題，沒有一種方法或者一種儀器可以檢測裝置機器裡面的耗材執行狀況。因此，我們設計了一款檢測儀器（氣壓檢測裝置）。

真實的資料才更有說服力，真實的實驗才能得出真實的結論。針對這個檢測裝置，我們進行了一系列的檢測實驗。下面我們一起來看看。

首先，我們需要準備以下的硬體裝置：

一臺空氣淨化裝置，HEPA濾網、氣壓檢測裝置

現在，開始我們的檢測裝置的實驗，看看我們的氣壓檢測裝置的效果到底如何？是否能夠準確的測試出空氣裝置耗材的工作狀態？

首先將一個空氣淨化裝置放入一塊20毫米厚的HEPA濾網，在淨化裝置兩端進風口和出風口分別放置氣壓檢測裝置的正負壓端。當我們開啟了空氣淨化裝置後，可以明顯看到我們的氣壓檢測裝置檢測出來的氣壓差異變化，這就表明空氣中的PM2。5正在被HEPA濾網所捕獲。

接下來，我們換了一塊增加厚度的40毫米的HEPA濾網來做下實驗對比看看。同樣，在開啟空氣淨化裝置後，我們可以明顯看到氣壓數值進一步增大，並且呈曲線型增長，這就表明HEPA濾網的工作效應呈曲線型由高往低走，在10分鐘時趨於恆定。然後，我們還將分別運行了3個月、6個月、1年的HEPA濾網進行了實驗對比，同樣得出了空氣裝置的真實維護週期的曲線。

另外我們還設計了這款檢測儀器專門的軟體，大家透過這個軟體，可以時刻關注到空氣裝置運作時氣壓數值的多少以及執行時間的氣壓數值的差異對比。

我們透過多次實驗對比，可以得出以下結論：

透過我們研發的氣壓檢測裝置感應HEPA濾網工作時的空氣差值，可以檢測空氣裝置中的耗材是否正常工作以及其工作效率。這就解決了市面上無法檢測空氣裝置中HEPA濾網的工作狀態以及真實維護時間的難題。

我們透過實驗還發現，空氣裝置的風機設計引數，不應該只是參考國標GB/T 18801一 2002，更要根據自身裝置能產生的空氣負壓來參考設計。因為空氣負壓值最大限，決定該款空氣裝置風機的最大值，紙面上的風機的大風量沒有任何意義。