根據來自3GPP官網的最新訊息，5G R16版本將於近日正式凍結和釋出。

這意味著，一個更加“完整”的5G標準即將出爐。

5G的建設和發展，即將進入一個新的階段。

不知道大家有沒有感覺到，今年以來，除了3月份新基建拉動了一波關注之外，社會各界對5G的關注熱情正在迅速消退，新聞媒體對5G的報道也明顯減少。

相比之下，去年幾乎是全民關注5G，追捧5G。

其實，這是一種正常的現象，並不代表5G開始“失寵”，而是說明5G已經逐漸走向成熟。

技術成熟度曲線告訴我們，任何技術都會有萌芽期、期望膨脹期、泡沫幻滅期、復甦期和成熟期。

技術成熟度曲線

5G已經度過了期望膨脹期，不可避免會進入低谷，然後復甦。

現階段的5G發展，逐漸擠掉泡沫，遠離浮躁，進入正軌。

以國內為例，5G的工程建設正處於穩步推進的狀態，5G的行業應用也在加速落地。

從網路建設的角度來說，目前國內5G基站數量已經超過24萬個（截至2020年5月）。到2020年底，將很可能到達70萬個。

5G基站

國內一二線城市，均已實現了較大規模的5G訊號覆蓋，大部分地級市甚至縣級市擁有了5G基站。

接下來，很多縣鄉地區也將陸續進入5G時代。

不過，5G並不會像4G一樣進行全國範圍內的無縫覆蓋。

它將主要針對人口密集地區進行熱點區域覆蓋。此外，針對智慧農業、智慧城市、工業網際網路、車聯網等需求場景區域，實施按需覆蓋。

簡而言之，5G的建網策略是：哪裡有需要，就覆蓋哪裡。

從覆蓋場所來看，5G的下一步重點目標，將從室外走向室內。

目前，大中型城市區域絕大部分的室外宏站站址，只要條件允許，都已掛載了5G AAU天線。

接下來，運營商將會在寫字樓、商場、政府機構等人員密集區域，加強5G室分的建設以及訊號質量最佳化，做到深度覆蓋。

5G室內微基站

這是一項難度很高的工作，建設週期會比較久，成本也會很高。

如果說5G接入網是不斷新建、不斷擴大覆蓋的話，那麼，5G承載網和核心網的當前主要任務，就是現有裝置的升級改造和擴容。

尤其是5G承載網，隨著5G基站和5G使用者越來越多，流量頻寬壓力會越來越大，急需進行承載能力擴容改造。

5G承載網的中傳和回傳，三大運營商的技術方案基本確定，目前已經開始商用落地。

5G承載網的前傳，技術方案還沒有完全明確，產業鏈也有待進一步成熟。

5G核心網，現階段三大運營商的主要精力都放在使用者面下沉以及SA獨立組網核心網的開通上。

根據最新的訊息，三大運營商的SA核心網新建專案，正在緊鑼密鼓地進行當中，估計9月份左右會陸續公佈商用。

屆時，端到端網路切片等5G核心能力將完美實現，5G也將“華麗升級”。

5G核心網裝置

除了網路建設進度之外，我們還要關注5G的商業落地。事實上，商業落地的重要性，遠遠大於網路建設。

移動網際網路（人聯網）方面，根據運營商的資料統計，截至2020年5月，我國累計有5G套餐使用者8500萬（移動加電信，不包括聯通，聯通未公佈）。

到2020年底，這個數字將很有可能突破2億。現階段，國內市場各品牌旗艦手機均已支援5G雙模，5G手機出貨量已經接近手機總出貨量的一半。

由於5G在手機使用者看來並非剛需，所以升級慾望並不強烈。

運營商公佈的5G套餐使用者數，也有不少的“水分”。

目前升級體驗5G的主要人群，還是具備一定消費能力的年輕使用者。

5G最火熱的App應用，仍然是SpeedTest。

SpeedTest測速

大部分使用者的5G升級，將取決於個人手機的更新迭代。

什麼時候換新手機，就什麼時候升級5G。

由此看來，5G在個人使用者市場的普及過程，將遠比4G漫長。

在產業網際網路（物聯網）方面，工業網際網路、車聯網、智慧城市、智慧醫療、智慧農業等各個行業領域，5G還在積極推動落地的過程中。

運營商、裝置商、服務商提出了很多5G和行業結合的方案，可商用的場景很多，也有成熟案例。

但具體效果和市場反饋，並不是非常理想。

5G的投資回報週期很長，我們需要給5G更多的自然生長時間。

我們也需要給行業使用者更多的時間，讓他們逐步瞭解5G、接受5G、認可5G，感受5G帶來的賦能效應，最終心甘情願為5G掏錢。

除了網路建設和商業落地之外，我們還需要關注5G幾個“弱點”。這些弱點很可能會左右5G的發展態勢，影響5G的未來走向。

第一，是覆蓋效果。

前面我們說過，因為頻段的原因，5G基站的訊號覆蓋範圍不如4G。

目前我們已有的5G基站主要是室外宏站，5G使用者規模也不大，資源比較充足。所以，使用者的5G網路體驗應該不會太差。

可是，一旦到了室內（70%以上的流量來自室內），運營商室分沒跟上，加上5G使用者數後續不斷增加，體驗是否還能保持現狀，就很難說了。

如果使用者體驗明顯下滑，勢必影響使用者對5G的信任度和接受度，也會影響更多使用者升級5G的動力和決心。

5G在B端（政企使用者）市場的拓展也是如此。它是否能夠滿足行業應用場景的需求，在關鍵場景下能不能提供此前所承諾的關鍵指標（頻寬、時延、可靠性等），目前還有待進一步觀察。

Sub-6頻段的覆蓋效果尚且如此讓人不放心，毫米波就更不用說了。

目前我們國家還沒有明確的毫米波商用計劃，但是，有一些超大頻寬的應用場景，還是需要毫米波的。

究竟我們什麼時候才會商用毫米波，哪些領域會優先用到毫米波，也是值得關注的重點。

第二，是裝置能耗。

目前來看，5G無線裝置的能耗明顯高於4G。

雖然在裝置商的努力下，兩者之間的差距在不斷縮小，但是，還沒有徹底解決這個問題。

巨大的能耗，給運營商帶來了很大的電費壓力。

據說現在有一些地市運營商，因為5G使用者較少，乾脆偷偷關掉了一些5G基站，以此來節省開支。

毫無疑問，這是不利於5G發展的。

5G能耗是技術問題，技術問題需要用技術手段來解決。

5G的能耗，一方面是裝置自身工作的能耗，另一方面是散熱能耗。

散熱，又分為主動散熱和被動散熱。

被動散熱，就是透過風扇和空調進行散熱。

這種方式治標不治本。

裝置商和運營商現在把降功耗的關注重點，放在裝置自身上。一方面，採用更先進的工藝和材料，降低裝置功耗。

另一方面，引入AI人工智慧，動態調整裝置自身的工作負荷，以此進一步降低能耗。

AI會根據演算法，結合大資料，判斷覆蓋場景的特徵，預測業務負荷趨勢，然後動態進行功耗調整。

第三個需要關注的， 是2/3G退網重耕和清頻。

隨著5G建設的深入，運營商勢必加快2G/3G的退網，以減輕自身的運維負擔。

同時，退網清頻還可以釋放出更多的頻率資源，給4G/5G使用。

退網並不是一件容易的事情。

目前我們國家還有數以億計的2G/3G存量使用者，包括物聯網絡卡使用者。

退網勢必影響這些使用者的使用，有可能導致使用者意見反彈甚至使用者流失。

對於運營商來說，需要制定合適的退網策略，穩步推進，儘可能將對使用者的影響降至最低。

第四個，是運維壓力。

前面其實已經提到了運維壓力。

5G是一張超複雜網路，在目前還沒有完成2G/3G退網的情況下，舊技術疊加新技術，加劇了整體網路架構的複雜程度。

這樣的網路，如果還是依靠以前的那種人工運維方式，肯定是玩不轉的。

近年來，裝置商一直在努力簡化產品的運維操作，運營商也在積極探索智慧運維，但由於種種原因，運維工作的模式轉變，運維人員的思路轉變，比想象中更慢。

轉變越慢，時間視窗就越短。

如果運營商不加速推動運維變革，可能會影響到自身的轉型。

總而言之，5G是運營商的一場大考。真金白銀，都已經花了出去。這些投資，對收入不斷下滑的運營商來說，是巨大的壓力。

短期內，也完全看不到回報（4G的投資到現在都還沒收回）。

面對嚴峻的形勢，運營商在努力求變。

我們可以觀察到，運營商的組織架構、戰略方向和商業模式，在不斷髮生變化。

危機之下，他們還學會了抱團取暖。

例如，電信和聯通的共享共建，還有移動和廣電的聯姻。

這些主動的求變，到底會不會產生所期望的效果，目前還不得而知。但不變就是等死，求變總歸還有一線希望。

最後我想說的是，5G的商用，並不是一切的結束，而是開始。隨著R16版本的凍結，SA核心網的商用，我們即將進入後5G時代。

這艘承載了所有通訊人希望的巨輪究竟將駛向何方，讓我們拭目以待。

以上資訊由英利檢測整理釋出，如有出入請及時指正，歡迎一起討論，我們一直在關注其發展，如有引用也請註明出處。我們在無線通訊產品認證領域服務既深入又廣泛：：：┆GCF┆PTCRB┆VERIZON┆ATT┆TMO┆CCC┆SRRC┆CTA┆JATE┆TELEC┆BQB┆GMS┆USB┆HDMI┆Trad Mark┆：：：