伊萊克斯EFLW317TIW測評

伊萊克斯EFLW317TIW測評

Electrolux EFLW317TIW洗衣機是一款易於使用的入門級裝置,保證可以輕鬆完成工作。它看起來也不錯,並且緊湊到足以容納大多數空間,同時它的4。3立方英尺的滾筒仍為內部提供了足夠的空間。要了解我們已經審查過的所有墊圈,請前往我們的指南,瞭解

最佳的前部負荷墊圈

最佳的頂部負荷墊圈

重要的是,購買合適的洗衣機以適合您的家庭,您的需要和您的生活方式,並且雖然該裝置處於伊萊克斯系列產品中最便宜的一端,但考慮到其功能相當有限的事實,它仍然是相當昂貴的。但是,如果您想要可靠性和質量,您將得到所需的回報。

伊萊克斯EFLW317TIW:功能

伊萊克斯(Electrolux)的EFLW317TIW前裝式洗衣機是一款外觀精巧的電器,具有精巧而時尚的設計,不會在您的家中造成不適。但順便說一句,這臺必不可少的洗衣機在清潔衣物方面也同樣出色。

作為Electrolux 300系列的一部分,EFLW317TIW是入門級產品,但這並不是說它表現不佳,該品牌的LuxCare Wash系統提供徹底的清潔,可以處理從柔軟到較硬的衣物等各種織物。

但是,如果您正在尋找鼓燈,門可逆性或快速清洗設定等其他功能,請前往我們的

Maytag MHW5630HW評論

專注於伊萊克斯EFLW317TIW的功能,您將在這裡找到足夠的衣物來保持衣物的波光粼粼,並具有熱,暖和冷設定,以適應重負荷,正常,脆弱,漂洗和旋轉,這足以滿足日常洗衣需求。它也可以處理三種土壤水平(重,中,輕),並且具有高,中和無旋轉選項。最大旋轉速度為1,100 RPM,這不是您可以獲得的最快速度。還有一種設定可以清潔機器本身。

額外的選項包括延遲啟動功能,因此您可以將機器設定為最多提前720分鐘(12小時)開機,並帶有控制鎖定和提示音。

在使用中,這臺洗衣機相當平穩,安靜,如果您住在公寓裡或想將其儲存在房屋的二樓,則是理想的選擇。如果您希望將其放在

最好的乾衣機

之一的頂部,也可以使用堆疊工具。

簡單,清晰的電子LED顯示屏和一鍵式操作使使用該洗衣機非常簡單。

伊萊克斯EFLW317TIW:尺寸和尺寸

伊萊克斯EFLW317TIW配備了一個寬敞的4。3立方英尺的滾筒,足以容納一個特大號的被子。對於需要頻繁且輕鬆地進行大負荷工作的家庭(例如有小孩的家庭),這也使其成為有效的選擇。

洗衣機寬27英寸-足夠大的尺寸,適合大多數家庭使用。它還具有38英寸的高度和32英寸的深度,非常適合存放在較小的洗衣間中。

該機器的前部裝載方式也使得它對於大多數空間都非常方便,但是最好選擇門從哪一側開啟,因為它目前僅從左側開啟。

伊萊克斯EFLW317TIW測評

伊萊克斯EFLW317TIW:價格

當您考慮到伊萊克斯EFLW317TIW是入門級裝置的事實時,它比不太知名的品牌貴一些。但是,值得記住的是,您要為“能源之星”評級產品的質量和效率付出代價。

在其網站上,伊萊克斯以999美元的價格出售該裝置,但是在其他地方可以找到很多折扣,因為它在Home Depot上的價格低至764美元。

Electrolux EFLW317TIW:效率和保修

在效率方面,所有伊萊克斯洗衣機都保證了高質量的節能效能,而又不影響洗滌效果。實際上,伊萊克斯(Electrolux)表示EFLW317TIW每年僅消耗65 kWh,與其他機器相比,這是非常經濟的。該機器還通過了能源之星認證,這意味著它是周圍最節能的產品之一。如果您有電熱水器,則估計這臺機器每年的能源成本為$ 8。如果您有燃氣

熱水器

,則認為這臺機器每年將花費您7美元的能源。當然,這些只是估算,確切的成本將取決於您的能源費用。

伊萊克斯EFLW317TIW還具有10年電機和終生浴缸保修。

Electrolux EFLW317TIW:使用者評論

家得寶

對伊萊克斯EFLW317TIW的評價超過1,400條,其中包括近1,000個五星級評級。評論的主要內容集中在機器的靜音性上,而許多評論家對裝置的無故障效率發表了評論,其中包括:“機器運轉異常出色,非常易於使用,並且效果極佳。”

在伊萊克斯自己的網站上,也有1000多個評論,包括850多個五星級評級。評論強調了機器的易用性,而更多的負面反饋則集中在缺少功能上,其中包括諸如:“洗衣機還可以。我希望我得到了具有更多選擇的升級模型。”

您應該購買伊萊克斯EFLW317TIW嗎?

伊萊克斯EFLW317TIW是一款高效,簡單易用的機器。它可以使您的衣服可靠地清潔並且操作無憂。但是,如果您正在尋找更高階的功能,則可能會感到失望(特別是如果您有很多白色衣物,因為對此沒有特定設定)。但是對於一臺高效能的機器,它可以輕鬆完成日常衣物的日常工作,就可以很好地滿足您的目的。還需要牢記的是,由於該裝置消耗的能量很少,因此從長遠來看,它最終可能是負擔得起的選擇。