深度好文!雜食者可以討論動物保護嗎?

地球上每年殺害並吃下約30億隻豬、牛、羊,500億隻雞,而這些動物所需的放養面積至少是30億英畝,但地球上可供使用的土地也是30億英畝。如果動物沒有足夠的生存空間,他們就會生病、神經緊張、甚至死亡。

深度好文!雜食者可以討論動物保護嗎?

事實上當今集約養殖下動物的生存環境相當惡劣!可供動物活動的空間非常狹小,甚至有些動物連身都轉不過來,再加上業者為了提高動物的成活率、生長速度或某個部位產量而使用各種激素、抗生素,使得動物承受著非自然生長的身體負擔,長期如此,動物在精神和肉體上都備受折磨,因此所造成動物的死亡率非常的高。

深度好文!雜食者可以討論動物保護嗎?

我們雖然知道動物們承受的痛苦,但是要求每個人成為素食者,這太難實現了。大家都是凡人,雜食者,沒辦法如此嚴苛地拒絕自己的本性。

類比思考,人類天天活著呼吸地球的空氣,消耗地球的能源,浪費地球的水資源,排洩廢物汙染地球的環境,就不配談環境保護了嗎?顯然不是。種族主義者可以談論人權嗎?雖然種族主義者對待黑人是殘忍的,但在面對其他社會不公的問題上,他們同樣可以捍衛人權。

深度好文!雜食者可以討論動物保護嗎?

往簡單了想,大自然一直都是弱肉強食,狼吃兔,兔吃草,都是生命的迴圈。只是人類站在食物鏈的最頂端,可選擇的食物很多,雜食並不影響生物多樣性。雜食主義也不代表不尊重生命。我們養的小貓小狗,都會選擇避免傷害它們。見其生不忍見其死,故君子遠庖廚也,您這不是偽善,是仁心。

有人說雜食主義者談動物保護是偽善的慈悲?此言差矣!動物保護是不虐待,不虐殺,不過度,保護它們的生存環境,保有它們的生存資本。這與肉食並不衝突。我們可以只吃日常能吃的雞鴨魚豬牛羊肉,但是為了口腹之慾捕殺鯨魚,穿山甲這類動物,破壞了生物多樣性,都是需要制止的。

深度好文!雜食者可以討論動物保護嗎?

而我們作為雜食者的我們,對於肉食行為,能做且能做好的,就是“不要浪費每一塊肉”;對於動物保護,儘量做且爭取做好的,就是關愛小動物,保護環境。