無論是現在還是在將來，瘋人院和護士長化妝成各種形狀潛伏在我們周圍，飛越瘋人院就永遠有意義 。在電影中，瘋人院是有著極強隱喻的地方，專制橫行，自由和個性遭到極度的壓制和剝奪，是一個模型化一般的專制社會，打著冠冕堂皇的旗號到處招搖撞騙，剝奪人們的個性。瘋子是一個相對話的定義，需要一定的評價標準，在瘋子眼中，那些所謂正常的人又何嘗不是瘋子。

電影中的瘋人院裡，時刻帶著一種被遮蔽了的壓抑。不經意的看起來氣氛似乎是和諧的，光線也是柔和的，連吃藥治療時都放著輕柔的音樂。病人們充分自由的在醫院裡四處活動，打牌抽菸。表現良好的人，甚至有機會在醫護人員的陪同下外出。但只有麥克默菲看出了這看似完美的靜謐世界裡隱蔽的脆弱環節。開始，他要求把音樂聲減弱，而不是像其他人一樣在音樂裡乖乖的吞服那些不知名的藥片。而這樣的舉動對於秩序完整、封閉的瘋人院來說無疑是一種挑釁。而麥克默菲其實也並不是刻意的去做出這樣的反叛，他的行為僅僅是出於天性。他無拘無束的性格必然和嚴謹的壓制格格不入。

在飛越瘋人院裡，我們會發現被真正制度化的其實只有一人，那便是制度的代表護士長拉契特；而反制度化的也只有一人，麥克墨菲。其他病人，除了少數幾個有暴力傾向的以外，制度於他們是沒有多少關係、可有可無的，因為他們都是自願進入這個瘋人院的。

電影中，印象最深的就是這句我試過了。當麥克莫菲和同伴們打賭能搬動飲水機砸開窗子逃走，大家都說麥克搬不動，結果，麥克真的就沒有那麼大的力氣，沒有搬動，但是他說了一句很經典的話至少我試過了。影片後來告訴我們，大多數在精神病院的患者都是自願呆在裡面的，沒有想要出去的願望。只有一個人，麥克莫菲，是還具有這樣的意識的，要靠自己的力量去爭取，儘管不成功，但是是無愧於自己的心的。

尊嚴、自由、平等是作為人類中每一個個體的基本價值，但自由從來就不是天生的，它是不斷抗爭的結果。精神病人有被社會妖魔化的歷史，也曾被大眾所遺忘，醫務人員被貼上白衣天使的標籤，卻也曾利用權威建立一種不平等的傾軋關係。推而廣之，無論是統治國家，管理醫院，還是所謂的治療網癮少年，我們都必須意識到的是，他們所面向這些物件中都沒有誰是要被制伏和被標準化的。有壓迫的地方必有反抗，即使作為先驅的星星之火會被暫時熄滅，也終將會有被喚醒的大力士來接替他的位置，舉起巨石，砸碎鐵窗，飛越瘋人院。

當強大的極權已然穩固之後，歷史就形成一種難以抗拒的慣性，如同瘋人院那張精心研製的作息表一樣，這就是秩序的力量。在瘋人院裡，秩序給予病人們保護，同時也造成他們被徹底剝奪自由的現實。民眾是具有疾患的。他們熱愛英雄，但同時軟弱無力、畏懼強權、只重視自己的利益、無原則可言。而且，正如李普曼說，民眾是需要被統治的——我確實知道，對同居於一國或一地的人群來說，最大的必需品莫過於被統治，如有可能便實行自治；如蒙天賜，就受廉明政府的統治，但無論如何，非被統治不可。當自由與秩序進行博弈的時候，其實是利益站在天平的兩端。而權力掌握著所有的資源，自由手裡則空空如也，高下立判。因此，瘋人院依然存在，而且還將存在漫長的時光。然而酋長畢竟代表著一種希望，一種實現理想的希望，儘管模糊，儘管在寥廓的原野上，他白色的身影只是滄海一粟。

其實我覺得，自由這個命題，在這座瘋人院裡，並不是自然而然的被激發出來的，而是被強權與壓迫逼出來的。如果沒有麥克墨菲，病人們依舊會循規蹈矩的生活下去，護士長儘管嚴厲但也只是在恪守職責，一切都那麼自然。當平靜的生活中出現了異類，平衡被打破，制度的制定者和制度的遵守者之間出現裂痕，反抗才得以開始。這不是比醫院的謀殺更令人絕望的事情麼。令人悲哀的不是自由被剝奪，而是被剝奪者完全沒有意識到自己已經失去了自由。

實，每個人都有陰霾的一面，有些人明顯，而有些人不明顯，當環境改變逼迫時，有可能會顯現出來，形成反常的行為，造成對自己或他人的傷害。任何一個在其他人看來不正常的行為，因為性格和追求，在外界有事激發起情緒時，容易引起一個人的行為偏激甚至更嚴重的後果。

所以，在我看來，飛躍瘋人院也說了這麼一個道理：反抗者，要麼擁有強大的力量，要麼能徹底脫離這個體制，否則永遠將處於犧牲者的地位，而這種犧牲，也許，或者很大程度上，是得不償失的。片裡有一個時間持續很久的面部特寫：在麥克墨菲開道別派對的那個晚上，他站在窗邊，臉上的表情逐漸從茫然變成了狡黠的微笑，第二天，我們發現，他沒走。也許他早已做好面對最壞結局的心理準備了吧，如果是這樣，那就可以說是死而無憾了。